Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, susipažinusi su D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2013 m. rugpjūčio 21 d., apie 03.45 val., Geležinio Vilko g. – J. Jasinskio g., Vilniuje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr.1950 (aktuali red.), 14 p. draudimą vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės, 238 p., numatantį, jog dalyvauti viešajame eisme leidžiama nustatytąja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, priekaboms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiūra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir sumokėję valstybės nustatytus su transporto priemone ar dalyvavimu viešajame eisme susijusius mokesčius, vairuodamas automobilį BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti šios rūšies transporto priemones, viršijo leistiną 60 km/h greitį, važiavo 112 km/h greičiu, vairavo neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Administracinio teisės pažeidimo protokole D. S. veikimas kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribas nustato administracinio teisės pažeidimo protokolas. Kadangi nurodytais duomenimis D. S. 2013 m. rugpjūčio 21 d., apie 03.45 val., Geležinio Vilko g. – J. Jasinskio g., Vilniuje, vairuodamas automobilį BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 60 km/h greitį, važiavo 112 km/h greičiu, galimai padarė veiksmus, kvalifikuotinus pagal ATPK 124 str. 6 d., kuris administracinio teisės pažeidimo protokole jam neinkriminuotas, tai iš esmės sunkintų jo padėtį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 1 dalies 2 punktu, byla grąžinama Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriui protokolo turinio trūkumų pašalinimui.

Taip pat administracinio teisės pažeidimo protokole nėra nurodyta teisės akto, kurio reikalavimai pažeisti, punkto, kuris numatytų atsakomybę dėl nustatyto greičio viršijimo, todėl nėra aišku, ką tiksliai pažeidė D. S.. Byloje nėra duomenų, kaip buvo nustatytas automobilio, kurį vairavo D. S. važiavimo greitis (kokiu prietaisu, ar šiam prietaisui atlikta patikra).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo medžiagą išsiųsti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriui administracinio teisės pažeidimo 2013 m. rugpjūčio 21 d. protokolo Nr. 10P-2868238-13 trūkumams pašalinti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.