Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos AB „Šiaulių energija“ prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja AB „Šiaulių energija“ kreipėsi į teismą su prašymu dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo. Nurodė, kad pareiškėjai tapo žinoma jog (duomenys neskelbtini) mirė skolininkas P. P., kuriam nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Šiuo metu paveldėjimo teisė kitiems asmenims nėra įregistruota, palikimui priimti trijų mėnesių terminas yra pasibaigęs. Po P. P. mirties liko neapmokėtas 1025,46 Eur dydžio skolos likutis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad butas, į kurį pareiškėja AB „Šiaulių energija“ tiekė šilumos energijos paslaugas priklausė P. P., mirusiam (duomenys neskelbtini). Testamentų registro išrašas patvirtina, kad registre nėra įregistruotų palikėjo palikimo priėmimo faktų. P. P. iki mirties (duomenys neskelbtini) įsiskolino AB „Šiaulių energija“ 1025,46 Eur.

Pagal LR CK 5.63 straipsnio 1 dalį palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems įpėdiniams, testamento vykdytojui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalis numato, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo teismo (toliau tekste - LAT) praktika (LAT 2006-10-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006), šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.

Iš teismui pateiktos bylos medžiagos nustatyta, kad įpėdiniai šioje byloje nėra žinomi. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditoriui lieka tik viena galimybė – pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra nurodęs, kad kai įpėdinio informavimas buvo atliktas praleidus 3 mėnesių terminą, tačiau iki įpėdiniui priimant palikimą, kreditorius pripažintinas tinkamai įgyvendinusiu savo teisę (ir kartu pareigą) ir nepraradusiu teisės reikalauti, kad įpėdinis patenkintų jo turtines pretenzijas, todėl spręsti 3 mėnesių termino pratęsimo klausimą nėra poreikio. Be to, įstatyme neįtvirtinta, taip pat paveldėjimo teisės normos ir jų aiškinimo bei taikymo praktika nesuponuoja reikalavimo, jog palikėjo kreditorius, atlikdamas ar ketindamas atlikti kurį nors iš CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nurodytų informavimo apie jo turtines pretenzijas veiksmų praėjus daugiau kaip trims mėnesiams nuo palikimo atsiradimo dienos, visais atvejais kreiptųsi į teismą dėl šio termino pratęsimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011). Dėl šių priežasčių teismas sprendžia, kad pareiškėja turi teisę paduoti pareiškimą teismui dėl kreditorinių reikalavimų palikėjo įpėdiniams patvirtinimo. Pažymėtina, jog nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai, o apie tai, jog palikimą yra priėmę įpėdiniai duomenų nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos prašymas tenkintinas, jos kreditorinis reikalavimas mirusio palikėjo P. P. įpėdiniams tvirtintinas (LR CK 5.63 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579- 582 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjos AB „Šiaulių energija“, buveinė Pramonės g. 10, Šiauliuose, juridinio asmens kodas 245358580, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 1025,46 Eur (vieno tūkstančio dvidešimt penkių eurų 46 ct) dydžio turtinį reikalavimą mirusiojo palikėjo P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.