Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Margarita Stambrauskaite, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UADB „Seesam Lietuva“ ieškini atsakovui UAB „Oklikema“ del netiesioginiu nuostoliu, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktu irodymu matyti, kad ieškovas su atsakovu 2009 m. rugpjucio 21 d. sudare draudimo sutarti Nr. 270/0054162/2009 (b. l. 6), pagal kuria ieškovas isipareigojo suteikti draudimo apsauga, o atsakovas isipareigojo sumoketi 850,00 Lt draudimo imoka. Ši sutartis isigaliojo 2009 m. rugpjucio 24 d. Pagal draudimo polisa ir Bendruju draudimo sutarties salygu 6.5.3 punkta, atsakovas privalejo sumoketi pirma draudimo imoka iki 2009 m. rugsejo 1 d., taciau moketi draudimo imoka venge, todel ieškovas nuo 2009 m. gruodžio 1 d. draudimo sutarti vienašališkai nutrauke (b. l. 4). Pagal Bendruju draudimo sutarties salygu 5.6.1. punkta, ieškovo uždirbta draudimo imoka už sutarties galiojimo laikotarpi (100 dienu – nuo 2009 m. rugpjucio 24 d. iki 2009 m. gruodžio 1 d.) – 232,80 Lt. Tai patvirtina ieškovo pateikti dokumentai: draudimo polisas (b. l. 6), Bendrosios draudimo sutarties salygos (b. l. 7-13) ir UADB „Seesam Lietuva“ uždirbtos draudimo imokos pagal draudimo sutarti Nr. 270/0054162/2009 apskaiciavimas (b. l. 3). Atsakovas draudimo sutartyje nustatytu terminu draudimo imokos nesumokejo, todel ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo priteistini 232,80 Lt netiesioginiai nuostoliai (LR CK 6.38, 6.63, 6.200, 6.246, 6.249, 6.256, 6.1004 str.).

LR CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo moketi istatymo nustatyto dydžio palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. CK 6.210 str. 1 d. numatyta, kad termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi penkiu procentu dydžio metines palukanas. LR CK 6.210 str. 2 d. nurodyta, kad kai abi šalys yra privatus juridiniai asmenys, tai už termino praleidima mokamos šešiu procentu dydžio metines palukanos. Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo šešiu procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo yra pagristas ir tenkintinas.

Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinejimosi išlaidos, t. y. 26 Lt žyminio mokescio (LR CPK 93 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškini patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Oklikema“, i. k. 126108137, buveines adresas Umedžiu g. 98-5, Vilnius, adresas polise – Laisves pr. 77B, Vilnius, ieškovo UADB „Seesam Lietuva“, i. k. 111631975, buveines adresas Ulonu g. 2, Vilnius, a. s. Nr. LT237044060001247492, AB SEB bankas, naudai 232,80 Lt (du šimtus trisdešimt du Lt 80 ct) netiesioginiu nuostoliu, šešiu procentu dydžio metines palukanas už priteista 232,80 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme (2010-04-06) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 26 Lt (dvidešimt šešis litus) bylinejimosi išlaidu.

Ipareigoti atsakova per dvidešimt dienu ivykdyti preliminaruji sprendima arba preliminaru sprendima priemusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienu nuo preliminaraus sprendimo iteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovui gali buti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei kasacine, nei apeliacine tvarka neskundžiamas.