Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė sekretoriaujant Agnei Grizevičiūtei, dalyvaujant P. S., M. A. teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylą, kurioje P. S. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos patrulis M. T. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą P. S. dėl to, kad jis 2014-02-10 apie 22:54 val. Vilniaus mieste P. Lukšio g. 5, vairavo automobilį neblaivus (1.97 promilės), neturėdamas šios teisės, nepasirinko saugaus greičio, posūkyje nesuvaldė automobilio Chrysler, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į kelio ženklą ir į medį. Įvykio metu sugadintas kelio ženklas Nr. 332 ir automobilis.

Teismo posėdžio metu atsakomybėn traukiamas P. S. paaiškino, jog jis 2014 m. vasario 10 d. apie 22 val. 54 min. P. Lukšio g. 3, Vilniuje, autoįvykio metu automobilio nevairavo, o sėdėjo šio automobilio priekinėje dešinėje keleivio pusėje. Jo nuomone automobilį vairavo jo draugas M. A., kuria ir priklauso minėtas automobilis.

2014-03-03 teisme gautas M. A. prašymas paskirti byloje DNR (Kraujo tyrimus) ir ištirti kraujo dėmes esančias ant automobilio Chrysler PT Cruiser, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Teismo posėdžio metu M. A. palaikė savo prašymą, prašė skirti ekspertizę ir prašė ekspertui pateikti klausimą, ar ant oro pagalvių paliktas kraujas priklauso jam ar P. S..

Teismo posėdžio metu P. S. nurodė, jog buvo susižeidęs ranką, kuri kraujavo, o kadangi jis važiavo šiame automobilyje, buvo neblaivus, tai jame gali būti bet kur jo kraujo ir mano, kad nėra tikslinga skirti tokią ekspertizę. Klausimų ekspertams jis neturėjo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, Byloje skirtina DNR ekspertizė.

2014-03-14 buvo apžiūrėta transporto priemonė „Chrysler PT Cruiser“, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Apžiūros metu nustatyta, kad automobilio salone priekinėje dalyje išsiskleidusios vairuotojo ir keleivio oro pagalvės, ant kurių aptiktos dėmės, panašios į kraujo pėdsakus. Nuo oro pagalvių padarytos iškarpos su minėtais pėdsakais, jos supakuotos į atskirus vokus, kurie patvirtinti parašais, ant jų užrašant paaiškinamuosius užrašus.

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neigia savo kaltę dėl eismo įvykio sukėlimo, teigdamas, jog eismo įvykį galimai sukėlė M. A., kuris taip pat neigia vairavęs automobilį ir sukėlęs įvykį. Įvykio liudytojų byloje nenustatyta, todėl tikslinga skirti byloje biologinę (DNR) ekspertizę, tikslu nustatyti, ar ant oro pagalvių iškarpų esančios dėmės yra kraujo dėmės, ir jeigu tai kraujo dėmės, tai ar jos yra paliktos P. S. ar M. A..

Kadangi, šios kategorijos ekspertizės atlikimas trunka gana ilgą laiką, todėl tikslinga dėl pažeidimo tyrimo byloje pratęsti administracinės nuobaudos skyrimo terminą numatytą ATPK 35 straipsnyje iki vienerių metų, t. y. iki 2015-02-10.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str., 248 str., 249 str., 256 str., 277 str., 286 str., BPK 286 str., teismas

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2554-827/2014 paskirti DNR ekspertizę, pavedant ją atlikti Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrui.

Ar ant 2014-03-12 apžiūros metu iš automobilio Chrysler PT Cruiser“, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimtos vairuotojo oro pagalvės iškarpos esanti dėmė yra žmogaus kraujo dėmė? Jeigu taip, tai ar šis kraujas priklauso P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ar kitam asmeniui? Ar ant 2014-03-12 apžiūros metu iš automobilio Chrysler PT Cruiser“, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimtos keleivio priekinės salono dalies keleivio pusės oro pagalvės iškarpų esančios dėmės yra žmogaus kraujo dėmės? Jeigu taip, tai ar šis kraujas priklauso P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ar kitam asmeniui?

Ekspertams pateikti nutarimo nuorašą, administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-2554-827/2014.

Įpareigoti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos pareigūnus iki 2014-04-17 paimti P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) DNR lyginamuosius pavyzdžius tyrimui (seilių pavyzdžius) ir išsiųsti juos ekspertinei įstaigai Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrui, Liepyno g. 11A, LT-08108 Vilnius.

Pratęsti byloje administracinės nuobaudos skyrimo terminą vienerių metų laikotarpiui, t. y. iki 2015-02-10.

Nutarimas per 7 dienas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto trečią apylinkės teismą.