Panevėžio apylinkės teismo sprendimas, e2-7108-1103/2024

Teismas: Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2024-10-01
Bylos Nr.: e2-7108-1103/2024
Teisminio proceso Nr.: 2-08-3-02567-2024-1
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Monika Mockutė
Ieškovas: Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Atsakovas: L. L.
Trečiasis asmuo: G. Č.
Advokatai: Dainius Dargevičius

Civilinė byla Nr. e2-7108-1103/2024Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02567-2024-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.6.; 2.3.4.5.; 2.3.5.2.1.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.1.7.8.; 3.4.1.6.

(S)PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. spalio 1 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Monika Mockutė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vildai Vansevičiūtei,

dalyvaujant ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. J.,

atsakovui L. L., jo atstovui advokatui Dainiui Dargevičiui,trečiajam asmeniui, nereiškiančiam savarankiškų reikalavimų, G. Č.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį dėl vaiko atskyrimo nuo tėvo, išlaikymo priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo, atsakovui L. L., trečiajam asmeniui G. Č.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovas (toliau ir – Skyrius, Tarnyba) kreipėsi į teismą prašydamas atskirti nepilnametį D. L., gim. (duomenys neskelbtini), nuo jo tėvo L. L.; priteisti iš L. L. jo nepilnamečiui sūnui D. L. išlaikymą, mokant po 200 Eur periodinėmis piniginėmis išmokomis kas mėnesį, nuo ieškinio teismui pateikimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojat kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; nustatyti D. L. gyvenamąją vietą iki teismo sprendimo dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo su laikinąja globėja G. Č., nepilnamečio globėja ir gaunamų lėšų tvarkytoja skiriant G. Č.

2. Ieškinyje nurodė, kad D. L. yra L. L. sūnus. Nepilnamečio mama K. S. – L. mirė (duomenys neskelbtini). Ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis atsakovas L. L. buvo įtariamas nusikalstamos veikos padarymu ir sulaikytas užsienio valstybėje. 2024 m. birželio 7 d. Skyriuje gautas raštas iš Lietuvos Kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos, kad (duomenys neskelbtini) L. L., likusiai bausmės daliai atlikti, buvo konvojuotas iš (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respubliką bei patalpintas į (duomenys neskelbtini) kalėjimą. Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro apie fizinį asmenį matyti, kad L. L. nuo (duomenys neskelbtini) atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime už (duomenys neskelbtini) padarytas nusikalstamas veikas, kurios atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 3 dalies (kvalifikuota vagystė) numatytų veikų padarymą, bausmės pabaiga (duomenys neskelbtini). Skyriaus specialistai 2023 m. vasario 28 d. atlikę D. L. situacijos vertinimą, nustatė rizikos veiksnį: 25.3.7. kiti galimi vaiko teisių ir teisėtų interesų pažeidimai, kadangi L. L. šiuo metu įkalinimo įstaigoje, vaiku rūpintis negali, vaiko mama mirusi, todėl nepilnametis D. L. yra likęs be įstatyminio atstovo (2023-02-06 7VSV-353).

Prisijungti