Telšių apylinkės teismo nutartis

2014-07-16 · Civilinė byla Nr. 2-1769-853/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-16
Bylos Nr.
2-1769-853/2014
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-00865-2014-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Ieškovas
V. Š.
Kategorijos
  • 99.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1769-853/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00865-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 117.1.; 118.4.
(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. liepos 16 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

susipažinusi su ieškovo V. Š. pareiškimu dėl ieškinio atsisakymo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-17 Mažeikių rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovui K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 2856,00 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų, t. y. 85,68 Lt žyminio mokesčio ir 800,00 Lt advokato pagalbai apmokėti, priteisimo.

2014-07-14 teisme gautas ieškovo prašymas nutraukti bylą, dėl jo pablogėjusios sveikatos. 2014-07-16 teisme gauta ieškovo V. Š. ieškinio atsisakymo forma, kurioje nurodyta, jog atsisako ieškinio pareikšto atsakovui K. B. dėl delspinigių priteisimo, todėl prašo bylą nutraukti. Ieškovas nurodo, jog jam išaiškintos ieškinio atsisakymo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Kadangi ieškovui yra žinomos ieškinio atsisakymo procesinės pasekmės, ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, o V. Š. ieškinio atsisakymas yra priimtinas, o civilinė byla Nr. 2-1769-853/2014 yra nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 111 straipsnio 3 dalis, 140 straipsnio 1 dalis).

CPK 87 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog šalims grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, jei ieškovas atsisako pareikšto ieškinio. Teismas savo iniciatyva nustatęs žyminio mokesčio grąžinimo pagrindus gali priimti nutartį (CPK 87 straipsnio 5 dalis).

Kadangi civilinėje byloje ieškovas V. Š. yra sumokėjęs 85,68 Lt žyminį mokestį, o teismas bylą nutraukė, nes ieškovas atsisakė ieškinio, yra teisinis pagrindas grąžinti ieškovui V. Š. 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 64,26 Lt žyminį mokestį (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 111, 140, 293-295 straipsniais bei 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Priimti ieškovo V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškinio K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsisakymą.

Civilinę bylą Nr. 2-1769-853/2014 nutraukti.

Grąžinti V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sumokėtą 64,26 Lt dydžio žyminį mokestį, civilinėje byloje dėl delspinigių priteisimo iš K. B..

Ši nutartis gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Andželika Butkuvienė