Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-06-06 · Baudžiamoji byla Nr. PK-902-288/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-06
Bylos Nr.
PK-902-288/2016
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00023-2016-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liuba Kymantienė
Pareiškėjas
R. T.
Baudžiamoji byla Nr. PK-902 -288/2016Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00023-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.5.4.; 2.9.11.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 6 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė,sekretoriaujant Editai Ugianskienei,nedalyvaujant privačiai kaltintojai R. T.,

taikinamajame teismo posėdyje nagrinėdama pareiškėjos R. T. skundą E. B. dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka pagal LR BK 140 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. T. privataus kaltinimo tvarka kaltina E. B. tuo, kad 2016-03-02 15.10 val., po teismo posėdžio jai liudijus prieš E. B., pastarasis, pribėgęs prie jos automobilio, jai sudavė vieną kartą į veidą tuo sukeldamas jai fizinį skausmą, į medikus ji kreiptis atsisakė. Prašo E. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d. ir jį nubausti.

Į taikinamąjį posėdį privati kaltintoja R. T. neatvyko jau trečią kartą, teismo šaukimai, siųsti skunde nurodytu jos gyvenamosios vietos adresu, grįžo neįteikti, o ant teismui grąžintų pašto siuntų nurodyta, kad gavėja pašto siuntų neatsiėmė. Prašymų negauta, neatvykimo priežastys nežinomos.

Pažymėtina, kad privataus kaltinimo bylų procese privačiam kaltintojui, kaip tokio proceso iniciatoriui (kaltintojui), tenka ypatinga pareiga būti aktyviam ir rūpintis savo teisių bei interesų gynyba ir kartu prisiimti minėtos pareigos nevykdymo pasekmes. Nagrinėjamu atveju pagal skunde nurodytą kaltintojos gyvenamąją vietą teismo procesinių dokumentų jai įteikti nepavyksta, kito adreso korespondencijai kaltintoja teismui nėra nurodžiusi, prašymų iš jos negauta, neatvykimo priežastys nežinomos, dėl jos neatvykimo taikinamasis posėdis jau buvo atidėtas du kartus. Minėtos aplinkybės rodo, kad kaltintoja pačios teisme inicijuotu procesu nesidomi ir neberodo suinteresuotumo kaltinimo palaikymu, todėl teismas turi atitinkamai reaguoti į tokius privačios kaltintojos veiksmus, suprasdamas juos ne kitaip, kaip tik kaltinimo atsisakymą. Tokiu atveju laikoma, kad privati kaltintoja R. T. kaltinimo E. B. atžvilgiu atsisakė. Todėl procesas dėl skundo nutrauktinas (BPK 413 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 straipsnio 6 dalimi, teismas

nutaria:

Procesą dėl R. T. skundo privataus kaltinimo tvarka nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Liuba Kymantienė