- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-02
- Bylos Nr.
- A2.2.-264-393/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Nukentėjusysis
- A. P.
- Pažeidėjas
- A. L.
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam A. P., išnagrinėjusi A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, specialaus vidurinio išsilavinimo, išsituokusios, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. L. 2015-05-30 apie 17 val. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, tyčia išdaužė A. P. priklausančio gyvenamojo namo lauko durų lango tris stiklus, padarydama nukentėjusiajam 30 Eur turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais A. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ str. (tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).
A. L. kalta prisipažino ir sutiko atlyginti nukentėjusiajam A. P. padaryt turtinę žalą.
Nukentėjusysis A. P. nurodė, kad 2015-05-30 apie 17 val. pas jį į namus atėjo neblaivi A. L.. Jis prašė, kad A. L. išeitų, ją pastūmė. A. L. paėmusi skardinę metė į durų stiklą ir išdaužė tris nedidelius lango stiklus, padarytą žalą vertina 30 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 72P-32502018-15 (b. l. 4-5), A. P. prašymu policijos komisariatui (b. l. 6) ir jo paaiškinimu (b. l. 9), fotonuotraukomis (b. l. 8), asmens blaivumo testu (b. l. 7).
A. L. tyčia sužalojo nedidelės vertės svetimą turtą, todėl jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 50³ str.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltininkė nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, į A. L. asmenybę (bausta administracine tvarka), turtinę padėtį (bedarbė), į jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta artima minimaliai bauda.
Pažeidėja įpareigotina atlyginti teisės pažeidimu nukentėjusiajai padarytą nežymią turtinę žalą (ATPK 37 str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutaria:
A. L. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str., ir nubausti 30 (trisdešimties) eurų bauda.
Įpareigoti A. L. per vieną mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti A. P. administraciniu teisės pažeidimu padarytą 30 (trisdešimt) eurų turtinę žalą.
Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.