- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-15
- Bylos Nr.
- A2.13.-136-239/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00638-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi S. G. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Trakų rajono apylinkės teismas 2016 m. birželio 30 d. nutarimu S. G. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skyrė 289 Eur baudą, išdėstant jos mokėjimą per 10 mėn., su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Šalies argumentai
Pareiškėjas nurodė, jog gyvena kaime, ir be teisės vairuoti transporto priemones jis neturi galimybės važinėti į darbą, o visuomeninis transportas nevažiuoja. Pažymėjo, jog augina nepilnamečius vaikus, kurie lanko darželį ir mokyklą. Pripažino padaręs nusižengimą ir dėl to labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
ANK 3 str. 2 d. įtvirtinta nuostata, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, o įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Vadovaujantis šia nuostata, S. G. padaryta veika vertinama kaip administracinis teisės pažeidimas ir teisena vyksta bei administracinė nuobauda buvo paskirta 2016-06-30 vadovaujantis ATPK. Todėl remiantis ATPK329 straipsniu, kuriame numatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Iš pateikto prašymo bei pateiktų dokumentų matyti, jog praėjo daugiau nei pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, naujų administracinių teisės pažeidimų per šį laikotarpį, t.y. nuo 2016-06-30, nepadarė, o pateiktas Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas, patvirtina, kad pareiškėjas yra atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą. Pateikta charakteristika, pažymi, jog S. G. nuo 2016-12-07 dirba (duomenys neskelbtini) suvirintojo pareigose, yra atsakingas, darbštus ir pavestą darbą atlieka nepriekaištingai, prižiūri darbo priemones ir įrankius. Todėl, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus – ne tik bausti, bet ir auklėti – bei į teisingumo ir protingumo kriterijus, pareiškėjui teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas trumpinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos 329 str.
nutarė:
Sutrumpinti S. G., gim. (duomenys neskelbtini),paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 (vieneriems) metams - terminą iki 9 (devynių) mėnesių.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.