Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Latvijos Respublikos centrinės institucijos Valstybinės policijos C. V. tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos uždarajai akcinei bendrovei „R.“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

P. L. Respublikos centrinė institucija Valstybinės policijos C. V. tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras (toliau – pareiškėjas) pateikė prašymą pripažinti ir vykdyti 2022 m. kovo 14 d. sprendimą Nr. GA21408461 (įsiteisėjo 2022 m. balandžio 6 d.) dėl finansinės baudos paskyrimo uždarajai akcinei bendrovei „R.“ (toliau – UAB „R.“), (duomenys neskelbtini). Finansinė bauda – 160 Eur UAB „R.“ paskirta už tai, kad 2022 m. kovo 5 d., 8 val. 52 min., UAB „R.a“ priklausantis automobilis DAF FT XF105.510, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h važiavimo greičiui, važiavo 86 km/h greičiu (įvertinus įrangos paklaidą), viršijo leistiną važiavimo greitį 36 km/h, ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 102 punktą.

UAB „A.“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, šios įmonės direktorius K. R. informavo teismą, kad pažeidimą pripažįsta, pateikė mokėjimo nurodymą dėl 160 Eur sumokėjimo.

Prokuroras prašo Latvijos Respublikos įgliotos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo, tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų nustatyta, kad UAB „R.“ buveinė yra adresu (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams. Nustatyta, jog sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusi institucija – Valstybinės policijos C. V. tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras 2022 m. kovo 14 d. sprendimu Nr. GA21408461, vadovaudamasis Kelių eismo taisyklių 55 straipsnio 13 dalimi, UAB „R.“ paskyrė 160 Eur baudą už tai, kad Ozolnieku apskrityje, kelyje Ryga-Jelgava-Lietuvos pasienis (muitinė) (A8), 31,5 km, UAB „R.“ priklausantis automobilis DAF FT XF105.510, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h važiavimo greičiui, važiavo 86 km/h greičiu (įvertinus įrangos paklaidą). Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO, serija Nr. 18-09-004-575, nestabdant transporto priemonės. Leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 36 km/h. Tuo UAB „A.“ priklausanti transporto priemonė ir jos valdytojas padarė pažeidimą, numatytą Kelių eismo taisyklių 102 punkte. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. balandžio 6 d.

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje nurodytame liudijime pažymėta, kad UAB „R.“ pagal išduodančiosios valstybės teisę asmeniškai arba per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuota apie savo teisę ginčyti bylą ir apie tokios teisinės gynybos terminus.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis nustato, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal Sprendimo 4 straipsnį perduotus sprendimus.

Latvijos Respublikos centrinės institucijos – Valstybinės policijos C. V. tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas dėl UAB „R. padarytos veikos ir už šią veiką minėtu sprendimu paskirta bauda atitinka 2005 m. vasario 24 d. E. T. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, sprendime numatytų pagrindų atsisakyti jį pripažinti ir vykdyti nėra. Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad UAB „R.“ pateikė teismui 2024 m. kovo 29 d. mokėjimo nurodymą Nr. 2639, patvirtinantį, kad sumokėjo 160 Eur piniginę sankciją į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB banke, įmokos kodas 6801, laikytina, kad piniginė sankcija pagal Lietuvos Respublikos įstatymus yra įvykdyta, todėl teismo nutartis nevykdytina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. E. T. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

P. L. Respublikos centrinės institucijos – Valstybinės policijos C. V. tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. kovo 14 d. sprendimą Nr. GA21408461, kuriuo UAB „R.“, paskirta 160 Eur piniginė sankcija.

UAB „R.“ savanoriškai įvykdžius 160 Eur piniginę sankciją, nutarties nepateikti vykdyti.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti/įteikti prokuratūrai ir juridiniam asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.

Nutarčiai įsiteisėjus išsiųsti elektroniniu paštu pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą E. S. valstybės narės kompetentingai institucijai, bei nutarties kopiją Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, žiniai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą nedelsiant elektroniniu paštu informuoti E. S. valstybės narės kompetentingą instituciją, prokuratūrą, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentą, Informatikos ir ryšių departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.