Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „LAMIUMIS“, gyv. (duomenys neskelbtini), (deklaruota gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

M. K., 2015-01-01, apie 23.15 val., Šilalės r. sav., (duomenys neskelbtini)., tyčia, iš chuliganiškų paskatų, daužė ir spardė D. P. buto duris, sulaužė prie durų stovėjusią šluotą, taip padarydamas D. P. 3 eurų turtinę žalą. Padarytą žalą atlygino, D. P. atsiprašė. Tokiais veiksmais M. K. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, administracinio teisės pažeidimo protokole jis nurodė, kad į teismo posėdį neatvyks, nes dirba Plungės mieste, todėl byla nagrinėjama M. K. nedalyvaujant.

M. K., surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, kaltas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2015-01-01, apie 23.15 val., Šilalės r. sav., (duomenys neskelbtini) ., chuliganiškai elgėsi D. P. atžvilgiu, spardė jo buto duris ir sulaužė šluotą. Gailėjosi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

M. K. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita administracinėje byloje surinkta medžiaga: D. P. pareiškimu, pranešimu apie įvykį, D. P. paaiškinimu, L. P., V. P. paaiškinimais, policijos pareigūno G. M. tarnybiniu pranešimu. Veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). M. K. skirtina bauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

NUTARĖ:

M. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 40 € (keturiasdešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.