Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija” (toliau – Ieškovė) ieškinį solidariems atsakovams G. S. – K. ir T. S. (toliau abu kartu - Atsakovai) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovui T. S. įteikti 2019 m. balandžio 26 d. (b. l. 19), atsakovei G. S. – K. - 2019 m. gegužės 8 d. (b. l. 20). Atsakovai nei kiekvienas atskirai nei bendro atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą (per 15 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos) nepateikė. Priimamas sprendimas už akių, nes Ieškovė yra pateikusi prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti visiškai.

Atsakovų veiksmuose yra visos sąlygos, būtinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.245–6.250 straipsniai, 6.256 straipsnis). Remiantis byloje pateiktais įrodymais matyti, kad tarp Atsakovų ir Ieškovės 2014 m. rugpjūčio 27 d. buvo sudarytos šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis (b. l. 5-8) ir karšto vandens vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis (b. l. 9-12) (toliau – Sutartys) (CK 6.384 straipsnio 1 dalis). Pagal Sutartis Ieškovė tiekė Atsakovų butui šilumą ir karštą vandenį, o Atsakovai privalėjo pagal pateiktas tiekėjo (Ieškovės) sąskaitas iki poataskaitinio mėnesio pabaigos atsiskaityti už šilumą ir karštą vandenį (Sutarčių 6.2 punktai). Mokesčiai už šilumą ir karštą vandenį skaičiuojami Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka. Iš pateiktos skolos paskaičiavimo lentelės matyti, kad per laikotarpį nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2019 m. balandžio 1 d. susidarė 542,73 Eur Atsakovų skola Ieškovei (b. l. 4).

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 straipsniai). Byloje duomenų apie tai, kad Atsakovai sumokėjo Ieškovei susidariusį įsiskolinimą, nėra (CPK 178 straipsnis). Pripažįstama, jog Atsakovai nevykdė savo pareigos mokėti už suteiktas šilumos energijos tiekimo paslaugas (CK 6.388 straipsnis), todėl iš Atsakovų solidariai Ieškovės naudai priteisiama skola.

Remiantis CK 6,37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, esant Ieškovės reikalavimui, iš Atsakovų Ieškovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (452,73 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. balandžio 24 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pateikdama ieškinį teismui Ieškovė sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį. Iš Atsakovų Ieškovei priteisiama po 7,50 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 3,58 Eur išlaidas. Šios išlaidos turėtų būti priteisiamos iš Atsakovų po 1,79 Eur, tačiau kadangi, iš vieno asmens priteistina suma yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią priteisiamą išlaidų sumą (3 Eur), šios išlaidos nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 286 straipsniu teismas,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš solidariai iš atsakovų G. S. – K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 452,73 Eur (keturių šimtų penkiasdešimt dviejų eurų 73 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (452,73 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. balandžio 24 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei iš kiekvieno po 7,50 € (septynis eurus 50 ct) žyminio mokesčio, ieškovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija”, buveinė Panevėžio m., Senamiesčio g. 113, įmonės kodas 147248313, a. s. Nr. LT89 7044 0600 0272 3614, AB SEB banke, banko kodas 70440, naudai.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kupiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.