Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2018-09-06 · Civilinė byla Nr. e2YT-7350-759/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-09-06
Bylos Nr.
e2YT-7350-759/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snieguolė Bielskienė
Pareiškėjas
L. G.
Suinteresuotas asmuo
valstybės įmonė Turto bankas, D. V., R. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-7350-759/2018Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00935-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.3; (S) 2.5.3; 2.5.5; 3.2.3.2; 3.2.6.5
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 6 d.Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. G. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje – valstybės įmonė Turto bankas, D. V., R. G., R. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja L. G. kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po tėvo Z. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, priėmė palikimą, faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.

Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė Z. G., turėjęs keturis vaikus: pareiškėją L. G., R. G., R. G. ir Z. G., kuris mirė po tėvo palikimo atsiradimo, t. y. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos tėvas iki mirties gyveno su L. G. motina D. V. jiems priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), santuokos jie nebuvo sudarę. Mirus Z. G., pareiškėja į notarų biurą nesikreipė, tačiau palikimą priėmė faktiškai pradėjusi valdyti tėvui priklausantį turtą. L. G. gyveno minėtame bute kartu su motina D. V., duodavo jai grynųjų pinigų mokesčiams už komunalines paslaugas, prisidėdavo prie kuro šildymui pirkimo, prižiūrėjo butą, atliko jame remontą, pakeitė langus, gerino buitį.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame prašo sprendimą priimti teismo nuožiūra.

Suinteresuoti asmenys – D. V. ir R. G. pateikė atsiliepimus į pareiškimą, kuriuose nurodė, jog su pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, sutinka.

Suinteresuotas asmuo – R. G. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Kadangi iki teismo posėdžio pradžios nėra ginčijamas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėja L. G. po tėvo Z. G. mirties priėmė palikimą, faktiškai pradėjusi valdyti paveldimą turtą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CK) 533 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja L. G., gimusi (duomenys neskelbtini), yra Z. G., gimusio (duomenys neskelbtini), ir D. V., gimusios (duomenys neskelbtini), dukra. Be pareiškėjos Z. G. turėjo dar tris vaikus: R. G., gimusį (duomenys neskelbtini), Z. G., gimusį (duomenys neskelbtini), mirusį (duomenys neskelbtini), ir R. G., gimusį (duomenys neskelbtini). Iš pareiškimo turinio nustatyta, kad L. G. tėvas Z. G. ir D. V. santuokos nebuvo sudarę. Iš VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2018 m. gegužės 10 d. išrašo matyti, kad 1992 m. rugpjūčio 28 d. Pirkimo – pardavimo sutarties pagal Lietuvos Respublikos 1991 m. gegužės 28 d. įstatymą Nr. I-1374, Nr. 1214, pagrindu, jie įgijo po ½ dalį buto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Iš mirties liudijimo, įrašo Nr. 378, matyti, kad pareiškėjos tėvas Z. G. mirė (duomenys neskelbtini). Iš testamentų registrų išrašo matyti, kad šiame registre nėra įregistruotų testatoriaus Z. G. sudarytų testamentų, nėra įregistruotų palikėjo palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų. Iš pareiškimo turinio nustatyta, kad L. G. priėmė palikimą po tėvo Z. G. mirties, pradėjusi faktiškai valdyti tėvui priklausantį turtą.

Ištyręs byloje esančius įrodymus, teismas daro išvadą, kad pareiškėja L. G., po savo tėvo Z. G. mirties (duomenys neskelbtini) kartu su motina D. V. likusi gyventi bute, kurio ½ dalis priklauso Z. G., sumokėdama dalį mokesčių už komunalines paslaugas, prisidėdama prie kuro šildymui įsigyti, prižiūrėdama butą, atlikdama jame remontą, pakeisdama langus, pagerindama buitį, atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jos valią įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą ir per įstatymo nustatytą, t. y. trijų mėnesių laikotarpį, priėmė Z. G. palikimą po jo mirties, pradėdama faktiškai valdyti paveldimą turtą.

Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos pareiškėjos pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, byloje esančiais įrodymais ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiškimas dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo po Z. G. mirties (duomenys neskelbtini), tenkintinas CK 5.51 straipsnio pagrindu.

Šioje byloje teismas patyrė 10,57 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šių bylinėjimosi išlaidų atlyginimas į valstybės biudžetą priteistinas iš pareiškėjos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai).

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo tėvo Z. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), per įstatymo nustatytą terminą, t. y. tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, priėmė palikimą, faktiškai pradėjusi valdyti paveldimą turtą.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Priteisti iš pareiškėjos L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 10,57 Eur (dešimties eurų 57 centų) pašto išlaidas valstybės naudai, informuojant pareiškėją, jog išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 – AB „Swedbank“ banke, LT78 7290 0000 0013 0151 – AB „Citadele“ banke, LT05 7044 0600 0788 7175 – AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 – AB Šiaulių banke, (duomenys neskelbtini) – Danske banke, LT12 2140 0300 0268 0220 ir LT74 4010 0510 0132 4763 – Luminor banke, LT42 7230 0000 0012 0025 – UAB Medicinos banke, mokėjimo dokumente nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą 5660.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja Snieguolė Bielskienė