- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-04
- Bylos Nr.
- A2.13.-4070-754/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-02677-2010-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alberta Baltušytė
- Pažeidėjas
- A. G.
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 2 policijos komisariato Prevencijos skyriaus teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-05-18 nutarimu A. G. už LR ATPK 44 str. 2 d. numatytą teisės pažeidimą buvo paskirta 100 Lt bauda. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-09-27 nutarimu A. G. nesumokėta 100 Lt bauda buvo pakeista į 10 val. nemokamų viešųjų darbų.
Šalies argumentai
Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 2 policijos komisariato Prevencijos skyrius 2012-11-22 kreipėsi į teismą su prašymu 2010-09-27 nutarimu paskirtus 10 val.viešųjų darbų pakeisti į baudą, kadangi A. G. piktybiškai vengia juos atlikti.
Pažeidėjui teismo siųstas šaukimas grąžintas neįteiktas, pažymint, kad jis jo neatsiėmė, nors jam 2012-11-24 ir 2012-11-27 buvo palikti pranešimai apie teismo siunčiamus dokumentus. Esant tokioms aplinkybėms, teikimas, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., nagrinėjamas, pažeidėjui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
LR ATPK 334 str. nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Iš Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 2 policijos komisariato Prevencijos skyriaus teikimo nustatyta, kad A. G. buvo išsiųstas raginimas atvykti į policiją dėl siuntimo viešiesiems darbams atlikti. Jis atvyko į Vilniaus miesto 2 policijos komisariatą, sutiko atlikti viešuosius darbus, buvo informuotas, kad iki 2010-10-30 privalo atvykti į viešųjų darbų atlikimo vietą. 2012-10-17 buvo gautas UAB „Naujamiesčio būstas“ raštas, kad A. G. neatvyksta dirbti nemokamų viešųjų darbų, duomenų apie neatvykimo priežastis nepateikė. Iš 2012-10-16 UAB „Naujamiesčio būstas“ pranešimo nustatyta, kad A. G. neatvyko atlikti jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų. Įvertinęs šiuos duomenis, teismas vertina, kad A. G. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl jis privalo sumokėti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-05-18 nutarimu už administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 44 str. 2 d. paskirtą 100,00 Lt baudą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Įpareigoti A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sumokėti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-05-18 nutarimu Nr. A2.1.-3286-271/2010 už administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 44 str. 2 d. str. paskirtą 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 10 (dešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.