- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-28
- Bylos Nr.
- A2.13.-340-732/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-30-3-00219-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
administracinėje byloje, kurioje A. P., a.k.(duomenys neskelbtini), nubaustas pagal LR ATPK 130² str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-07-17 d. Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas A. P. pripažino kaltu pagal LR ATPK 130² str. ir nubaudė dvidešimties parų administraciniu areštu su automobiliu konfiskavimu.
Šalies argumentai
2014-07-24 A. P. teismui pateikė prašymą , kuriuo prašė areštą skirti atlikti savaitgaliais arba švenčių dienomis.
Paršymas netenkintinas.
LR ATPK 338¹ str. 1 d. numatyta, jog asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono apylinkės teismas tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių.
A. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie neatvykimo priežastį teismui nieko nepranešė, todėl buvo padaryta išvada, jog jis į teismo posėdį neatvyko be pateisinamos priežasties. Teismas galėjo šį klausimą svarstyti tik A. P. paprašius teismo posėdyje. Jam šia teise nepasinaudojus, teismas negali revizuoti priimto nutarimo ir jį pakeisti.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. P. prašymo netenkinti.
Nutartis 20 d. gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui.