- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-16
- Bylos Nr.
- eT-538-874/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-12792-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Nuteistasis
- R. N.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R. N. prašymą dėl baudos mokėjimo termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. gegužės 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. N. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį, ir jam, taikant BK 64¹ straipsnio nuostatas, paskirta galutinė bausmė – 100 MGL (5000 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi į bausmės laiką įskaityta viena laikinojo sulaikymo para. Kaltinamajam išaiškinta, kad likusi 98 MGL (4900 Eur) bauda turi būti sumokėta per 24 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023-06-15.
Šalies argumentai
2025-06-12 teisme gautas nuteistojo R. N. prašymas pablogėjus materialinei padėčiai, leisti likusią 1900 Eur baudos sumą sumokėti dalimis per 3 mėnesius. Prašyme nuteistasis nurodė, kad jau yra sumokėjęs 3000 Eur. Prie prašymo R. N. pateikė mokėjimų nurodymų kopijas, iš kurių matyti, kad nuteistasis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą 2024-10-03 sumokėjo 1000 Eur ir 2025-06-09 – 2000 Eur.
Posėdžio metu R. N. paaiškino, kad vyko skyrybų procesas turi finansinių įsipareigojimų kredito įstaigoms. Dirbo (duomenys neskelbtini), planavo balandžio mėnesį vėl išvykti, tačiau pablogėjo sveikata ir teko atidėti. Liepos 8 d. vyksta dirbti į (duomenys neskelbtini) ir iki rugsėjo 15 d. galės sumokėti likusią baudos dalį.
Prokuroras su pateiktu prašymu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda.
Vadovaujantis BK 47 straipsniu baudos, kaip skirtos bausmės paskirtis – nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 6 straipsnio 2 dalyje reglamentuotas baudos kaip bausmės savarankiškas įvykdymo būdas, t. y. kai nuteistasis per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumoka į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, o šio straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasirašytinai įspėti nuteistąjį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai. BVK 8 straipsnyje reglamentuotas priverstinis baudos išieškojimas, t. y. kai baudą išieško antstolis, taikydamas priverstinio vykdymo priemones, jei nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė nustatytu laiku nesumoka nuosprendžiu skirtos baudos.
Atsižvelgiant į BVK 6 straipsnio nuostatas, teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai baudos įvykdymo laikotarpį. Įstatymas imperatyviai nenurodo maksimalaus baudos kaip bausmės vykdymo termino, jį gali nustatyti teismas. Spręsdamas ar reikia nustatyti ilgesnį baudos kaip bausmės įvykdymo terminą, teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą baudą savanoriškai per nustatytą laikotarpį yra neįmanoma.
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. gegužės 25 d. baudžiamuoju įsakymu, kuris įsiteisėjo 2023 m. birželio 15 d., R. N. buvo nustatytas terminas 4900 Eur baudai sumokėti 24 mėnesiai nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Terminas sumokėti baudą suėjo 2025 m. birželio 15 d. Nuteistasis prašo suteikti dar 3 mėnesius, kad savanoriškai sumokėtų visą baudą, t. y. iki 2025 m. rugsėjo 15 d. R. N. pateikė įrodymus, kad jau yra sumokėjęs 3000 Eur baudos. Likusi nesumokėta dalis yra 1900 Eur.
Nei baudžiamojo proceso kodeksas, nei bausmių vykdymo kodeksas nenumato galimybės išdėstyti nuteistajam įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtos baudos vykdymą dalimis. Baudos kaip bausmės vykdymas yra savanoriškas veiksmas, teismas, esant prašymui, gali spręsti klausimą dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo, t. y. nustatyti ilgesnį terminą, per kurį turi būti sumokėta bauda. Tokiu būdu nuteistasis privalo sumokėti baudą iki termino pabaigos, o tai, ar jis baudą mokės dalimis ar visą sumą iš karto, jokios reikšmės neturi.
Atsižvelgiant į pateiktus rašytinius įrodymus nustatyta, kad R. N. jam paskirtos baudos savanoriškai dar nėra sumokėjęs, bet deda pastangas susimokėti, kad nebūtų priverstinio baudos išieškojimo. R. N. prašo mokėjimo terminą pratęsti trims mėnesiams. Teismo vertinimu, tai laikas per kurį nuteistasis turi rasti finansinių išteklių ir siekti susimokėti baudą savanoriškai.
Įvertinus tai, kad nuteistasis baudos negali sumokėti dėl objektyvių priežasčių (dėl pablogėjusios sveikatos negalėjo išvykti dirbti į (duomenys neskelbtini)), į tai, kad baudą jau pradėjo mokėti, atsižvelgiant į bausmės paskirtį ir vadovaujantis teisingumo, proporcingumo ir protingumo principais, spręstina, kad nuteistajam R. N. pratęsus baudos sumokėjimo terminą, jis turės realią galimybę savanoriškai sumokėti visą paskirtą baudą, išvengiant neproporcingai neigiamų priverstinio baudos išieškojimo pasekmių.
Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į nuteistojo esamą socialinę situaciją, prašymas tenkintinas, jis įpareigotinas Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. gegužės 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą 98 MGL (4 900 Eur) sumokėti per 27 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2025 m. rugsėjo 15 d.
Pažymėtina, kad tokių prašymų teikimas negali būti begalinis ir nevalia piktnaudžiauti teismo pasitikėjimu. Nuteistasis turi dėti maksimalias pastangas, kad būtų pasiekti bausmės tikslai ir įvykdyta jam paskirta bausmė per kiek įmanoma trumpesnį laiką.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis,
nutaria:
nuteistojo R. N. prašymą tenkinti.
Įpareigoti R. N. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. gegužės 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 98 MGL (4900 Eur) baudą sumokėti iki 2025 m. rugsėjo 15 d.
Išaiškinti R. N., kad paskirta bauda turi būti sumokėta į jo pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, o dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, turi pristatyti į Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus Joniškyje.
Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus Joniškyje.