Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Poniškaitytė-Liatukė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Egivira“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Tranela“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „Egivira“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Tranela“ 4 317,89 Eur skolą, 106,42 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinys grindžiamas ieškovo ir atsakovo 2017 m. lapkričio 22 d. sudaryta pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovui prekes, o atsakovas įsipareigojo prekes priimti bei už jas sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Ieškovas pagal sutartį pardavė atsakovui prekių ir pateikė PVM sąskaitas-faktūras: serija EGV Nr. (duomenys neskelbtini), serija EGV Nr. (duomenys neskelbtini), serija EGV Nr. (duomenys neskelbtini), bendrai 4 317,89 Eur sumai, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nagrinėjamu atveju teismas iš ieškinio reikalavimų pobūdžio ir juos pagrindžiančių rašytinių įrodymų viseto nustatęs, jog yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieškinį tenkinti visiškai, priima preliminarų sprendimą dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2017 m. lapkričio 22 d. tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovui prekes, o atsakovas įsipareigojo prekes priimti bei už jas sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (e.b.l. 4-7). Ieškovas pardavė atsakovui prekių (met. kronšteinų) ir pateikė PVM sąskaitas-faktūras: 2019 m. kovo 25 d. serija EGV Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 1 179,75 Eur sumai, 2019 m. balandžio 2 d. serija EGV Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 1 462,89 Eur sumai, 2019 m. birželio 18 d. serija EGV Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 1 675,25 Eur sumai (e.b.l. 11, 12, 14). Iš teismui pateiktos klientų būklės 2019 m. liepos 15 d. nustatyta, kad atsakovo skolą pagal pateiktas PVM sąskaitas-faktūras sudaro 4 317,89 Eur (e.b.l. 13). Ieškovas 2019 m. birželio 26 d., 2019 m. liepos 1 d. ir 2019 m. liepos 8 d. pareiškė atsakovui įspėjimus (e.b.l. 15, 16, 17). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu (CPK 178 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas tinkamai neįvykdė savo sutartinės prievolės, atsakovui kyla sutartinė atsakomybė sumokėti sutartyje nustatytą kainą; dėl šios priežasties teismas ieškovo reikalavimą iš atsakovo priteisti 4 317,89 Eur skolos tenkina (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.314 straipsnio 1 dalis, 6.344 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Pagal CK 6.72 straipsnį, susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis. Byloje nustačius, kad pagal sutarties 4.3. punktą atsakovas už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną įsipareigojo mokėti 0,05 proc. delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos, ieškovui priteisiami iš atsakovo protingo dydžio 106,42 Eur delspinigiai, paskaičiuoti taikant 0,05 proc. dydžio delspinigių normą pagal 2019 m. kovo 25 d. PVM sąskaitą-faktūrą serija EGV Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 1 179,75 Eur sumos už laikotarpį nuo 2019 m. balandžio 24 d. iki 2019 m. liepos 18 d., t.y. už 85 dienas – 50,13 Eur; pagal 2019 m. balandžio 2 d. PVM sąskaitą-faktūrą serija EGV Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 1 462,25 Eur sumos už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 2 d. iki 2019 m. liepos 18 d., t.y. už 77 dienas – 56,29 Eur; pagal 2019 m. birželio 18 d. PVM sąskaitą-faktūrą serija EGV Nr. (duomenys neskelbtini) delspinigiai neskaičiuoti (e.b.l. 1-2).

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo taip pat priteisiamos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už 4 424,31 Eur (4 317,89 Eur + 106,42 Eur) priteistą bendrą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 24 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Ieškinį tenkinus visa apimtimi, ieškovui iš atsakovo priteisiamos 199,77 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 49,77 Eur žyminis mokestis bei 150,00 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-428 straipsniais,

nusprendžia:

ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Egivira“ ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Egivira“ (į. k. 300108769) iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Tranela“ (į. k. 304163802) 4 317,89 Eur (keturių tūkstančių trijų šimtų septyniolikos eurų ir 89 ct) skolą, 106,42 (vieną šimtą šešis eurus ir 42 ct) delspinigių, 6 (šešių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (4 424,31 Eur), skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 199,77 Eur (vieno šimto devyniasdešimt devynių eurų ir 77 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba jį priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus leistinomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba bylos šalys sudaro taikos sutartį ir teismas ją patvirtina, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.