Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M., 2012 m. sausio 9 d. apie 20 val. 59 min., Žiedo - 1, Jakiškių k., Joniškio r., savo kambaryje, garsiai leido muziką, kėlė triukšmą, neleido ramiai ilsėtis mažamečiams vaikams V. S., gim. (duomenys neskelbtini), L. M., gim. (duomenys neskelbtini), šeimos nariams R. M. bei J. M. ir tokiu būdu trikdė viešąją rimtį bei pažeidė mažamečių vaikų teises, trukdė vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama A. M. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

A. M. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais, byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. M. pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, R. M., J. M., V. S. paaiškinimais, vaikų V. S. ir L. M. gimimo liudijimų kopijomis, pažyma apie asmens baustumą.

Motyvuojamoji dalis

A. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina tai, jog per metus laiko padarė tris tos pačios rūšies teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 174 str. ir 178 str. 2 d., už kuriuos jam paskirtos administracinės nuobaudos.

Skiriant nuobaudą A. M., atsižvelgiama į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, taip pat, į tai, kad A. M. turi galiojančią administracinę nuobaudą pagal ATPK 131 str. 5 d., jog anksčiau ne kartą baustas už padarytus administracinius teisės pažeidimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d., 181³ str. 1 d., 30 str., 30² str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., 181³ str. 1 d. ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. nubausti 200,00 Lt (dviejų šimtų litų 00 ct) bauda, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. nubausti 100,00 Lt (vieno šimto litų 00 ct) bauda.

Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą A. M. skirti 200,00 Lt (dviejų šimtų litų 00 ct) baudą.

Išaiškinti A. M., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.