Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartis

2023-10-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-218-1065/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-12
Bylos Nr.
A20.-218-1065/2023
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00043-2023-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Kristina Jurevičienė (pirm.)
Pareiškėjas
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-218-1065/2023
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00043-2023-5Procesinio sprendimo kategorija 21.4.6 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 12 d.Pakruojis
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato prašymą priimti nutartį dėl poėmio atlikimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

(duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismą su prašymu priimti nutartį dėl poėmio atlikimo, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini), gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose.

Prašyme nurodė, kad 2023 m. rugsėjo 29 d. (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariate buvo gauta informacija, kad J. D., gyv. (duomenys neskelbtini), namuose, pažeidžiant nustatytą tvarką, laiko ir realizuoja akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes iš trečiųjų šalių. Gauta informacija leidžia pagrįstai manyti, kad J. D. pažeisdama nustatytą tvarką laiko ir realizuoja akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes iš trečiųjų šalių. Siekiant užkirsti kelią administraciniams nusižengimams ir juos atskleisti, reikalinga paimti daiktus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, t. y. atlikti tabako gaminių be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, išskyrus atvejus, kai vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu ir kitais teisės aktais tabako gaminių specialūs ženklai – banderolės nėra privalomos, poėmį J. D., gyvenamosios vietos adresu - (duomenys neskelbtini), gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis.

Nagrinėjamu atveju iš teismui pateiktos medžiagos darytina išvada, jog yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį ir teismui pateiktas prašymas, siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – tabako gaminius be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, išskyrus atvejus, kai vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu ir kitais teisės aktais tabako gaminių specialūs ženklai – banderolės nėra privalomos yra pagrįstas ir poėmio atlikimas, siekiant surasti ir paimti tyrimui reikšmingus daiktus, yra būtina ir pateisinama prievartos priemonė.

Iš nekilnojamo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso J. D. .

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, prašymas tenkintinas ir leistina daryti poėmį, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), J. D., gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiose J. D. (ANK 600 straipsnio 1 dalis), siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 595 straipsniu, 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsniu, 656 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Leisti daryti poėmį, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiose J. D., siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – tabako gaminius be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, išskyrus atvejus, kai vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu ir kitais teisės aktais tabako gaminių specialūs ženklai – banderolės nėra privalomos.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Kristina Jurevičienė