Kauno apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Audmina“ prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Saugema“ pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Apie prašymo skyrimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka kreditoriai informuoti įstatyme nustatyta tvarka, kreditoriams išaiškinta jų teisė reikalauti žodinio bylos nagrinėjimo. Iki teismo posėdžio kreditoriai nepateikė prieštaravimų dėl sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos priėmimo ar prašymų bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie prašymo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos pridedama: įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

Bylos duomenys patvirtina, kad Kauno apygardos teismo 2021 m. spalio 27 d. nutartimi UAB ,,Saugema“ iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 5 d. 2022 m. sausio 4 d. nutartimi patvirtinti atsakovės kreditorių reikalavimai, kurie patikslinti vėlesnėmis nutartimis. 2022 m. vasario 17 d. nutartimi atsakovės bankroto procesą nutarta vykdyti supaprastinta tvarka. Nutarčiai įsiteisėjus, 2022 m. kovo 1 d. įmonė įgijo likviduojamo dėl bankroto juridinio asmens teisinį statusą (JANĮ 68 straipsnio 2 dalis). 2023 m. birželio 2 d. nutartimi atstatydinus atsakovės ankstesnę nemokumo administratorę, įmonės nemokumo administratore paskirta UAB „Audmina“. 2023 m. spalio 16 d. nutartimi patvirtinta galutinė atsakovės bankroto ataskaita.

Nemokumo administratorės prašyme nurodyti duomenys ir su prašymu pateikti priedai patvirtina, kad vadovaujantis atsakovės patvirtinta galutine ataskaita, jos kreditoriams buvo išmokėtos 13 950 Eur lėšos, kurių išmokėjimą ir paskirstymą patvirtina nemokumo administratorės pateiktas atsakovės banko sąskaitos išrašas. Likviduojama dėl bankroto atsakovė neturi turto, todėl nėra galimybės padengti likusius kreditorių reikalavimus. Atsakovė veiklos nevykdo, jos mokumas neatstatytas, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. kovo 7 d. pažyma Nr. AD5-4085 patvirtina, kad atsakovė nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2022–2023 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, nebuvo bausta už aplinkos teršimą, nėra duomenų, kad atsakovė paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų.

Teismo iniciatyva (CPK 179 straipsnio 3 dalis) gauti Nekilnojamojo turto ir Kelių transporto priemonių registrų duomenys patvirtina, kad likviduojamos dėl bankroto atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nėra. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad bylų, kuriose likviduojama dėl bankroto UAB „Saugema“ dalyvautų proceso šalimi, taip pat nėra. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas konstatuoti, jog nemokumo administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti likviduojamos dėl bankroto UAB „Saugema“ veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kadangi nėra galimybių tęsti atsakovės veiklą, o nemokumo administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus ją likviduojant, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigojama atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100-101 straipsniais, teisėjas

nusprendžia:

pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Saugema“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos šio sprendimo kopiją išsiųsti kreditoriams.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.