- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-14
- Bylos Nr.
- e2S-1636-852/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-04650-2026-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrius Verikas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Doralta“
- Atsakovas
- V. S.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Doralta“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 5 d., kuria išnagrinėtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Doralta“ pateikto ieškinio atsakovei V. S. dėl darbo ginčo priėmimo klausimas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Doralta“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei V. S. (toliau – ir atsakovė), kuriuo prašė:
1.1. panaikinti Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos darbo ginčų komisijos 2026 m. sausio 19 d. sprendimą Nr. DGKS-623 ir atsakovės skundą atmesti;
1.2. pripažinti, kad ieškovės ir atsakovės 2025 m. gegužės 12 d. sudaryta sutartis Nr. 25/05/12-2 nutraukta teisėtai dėl darbuotojos kaltės pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – ir DK) 58 straipsnio 2 dalį;
1.3. priteisti iš atsakovės 1 500 Eur žalos atlyginimą;
1.4. pripažinti, jog išskaita iš atsakovės atlyginimo, kurią sudaro 1 500 Eur buvo padaryta teisėtai;
1.5. pripažinti, kad ieškovė yra pilnai atsiskaičiusi su atsakove;
1.6. priteisti bylinėjimosi išlaidas;
1.7. ieškovė, be kita ko, prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti darbo ginčų komisijos sprendimo dalį, kurią nustatytas skubus vykdymas dėl darbo užmokesčio išieškojimo, vykdymą.