Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2020-12-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-585-972/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-12-01
Bylos Nr.
T-585-972/2020
Teisminio proceso Nr.
1-33-1-00465-2014-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-585-972/2020Teisminio proceso Nr. 1-33-1-00465-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.6 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. gruodžio 1 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė išsprendė klausimą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 2 d. nutarties vykdymo nutraukimo baudžiamojoje byloje, kuria K. M. (K. M.), gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už neatvykimą į teisiamąjį posėdį be svarbios priežasties paskirta bauda.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 2 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-972/2015 K. M. už neatvykimą į teisiamąjį posėdį be svarbios priežasties paskirta 113 Eur dydžio bauda.

Antstolė Brigita Tamkevičienė 2020 m. lapkričio 20 d. patvarkymu Nr. S-20-5-49997 dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei 2020 m. lapkričio 20 d. patvarkymu Nr. S-20-5-49995 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo grąžino vykdomąjį raštą Nr. 1-69-972/2015, nurodydama, jog vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutraukia vykdomąją bylą Nr. 0005/15/01555 dėl 113 Eur dydžio baudos išieškojimo iš skolininko K. M. valstybės naudai, nes skolininkas (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teismo turimais Gyventojų registro tarnybos duomenimis, K. M. mirė (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad vykdomoji byla turi būti nutraukiama, jeigu mirus asmeniui, kuris buvo išieškotojas arba skolininkas, reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui. Skolininkui K. M. paskirta bauda yra jo asmeninė prievolė valstybei, kuri neperduodama jo teisių perėmėjams skolininkui mirus, todėl baudos išieškojimas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 2 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-972/2015 dėl 113 Eur baudos išieškojimo vykdymą, mirus skolininkui K. M. (K. M.).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Viktorija Teišerskienė