Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-06-29 · Byla Nr. A2.8.-1089-367/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-29
Bylos Nr.
A2.8.-1089-367/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
N. K.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-1089-367/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00939-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 29 d.Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė,sekretoriaujant Laimai Mažrimienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. K.,

institucijos Tauragės apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovui S. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvė, LR pilietė, dirbanti, nebausta administracine tvarka, gyv., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. sausio 30 d., tikslus laikas nenustatytas, N. K., vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo 33 straipsnio nuostatomis, siekiant tinkamai atlikti mokesčių administratoriaus pareigas buvo duotas mokesčių administrariaus nurodymas Nr. (12.5) R-608 pateikti iki 2012 m. vasario 14 d. darbo laiko grafikus ir apskaitos žiniaraščius už 2011 metų rugsėjo – 2011 metų lapkričio mėnesius, darbo užmokesčio žiniaraščius už 2010 metus, kasos ir banko dokumentus už 2010 metus - 2011 metus, tačiau nurodymo nevykdė, nors 2012 m. sausio 30 d. jai už mokesčių administratoriaus nurodymo nevykdymą buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir nurodyta per 10 darbo dienų sumokėti pusę sankcijoje numatytos minimalios baudos – 25 Lt. Nurodymą įvykdė laiku.

Tokiais veiksmais N. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 172³ str. 1 d.

Šalies argumentai

N. K. pripažįsta kaltę, paaiškino, kad visa tai įvyko dėl jos šeimyninių aplinkybių. 2010 metais prieš ją jos sutuoktinis buvo panaudojęs smurtą, pateikia apie tai pažymą paimtą iš policijos. Neseniai ji susitaikė su savo sutuoktiniu, todėl ji pradėjo tvarkyti įmonės reikalus. Prašo atsižvelgti į šias nurodytas aplinkybes. Nurodo, kad už 2010 metus ji pateikė dokumentus, jie buvo patikrinti. Dėl to buvo surašytas patikrinimo aktas. Už 2011 metus dokumentų nepateikė.

I. T. apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovas S. K. paaiškino, kad N. K. jau greitai bus metai laiko, kaip nepateikia reikalingų dokumentų operatyviniam patikrinimui pabaigti. 2012 metais sausio mėnesį buvo gautas tarnybinis pranešimas, kad N. K. nevykdė nurodymo pateikti dokumentus. N. K. buvo surašytas administracinio teisės pažedimo protokolas. Pagal įstatymą N. K. buvo duotas administracinis nurodymas sumokėti 25 Lt, t.y. pusę minimalios baudos, kurį įvykdė laiku. Tą pačią dieną jai buvo duotas pakartotinai tas pats nurodymas pateikti tuos pačius dokumentus, tačiau N. K. šiai dienai tų dokumentų taip ir nepateikė. 2012 m. birželio 5 d. buvo surašytas kitas administracinio teisės pažeidimo protokolas. N. K. pakartotinai neįvykdė nurodymo, t.y. sutvarkytų dokumentų nepateikė. Ji kaltę pripažįsta.

Aptartų įrodymų visuma neabejotinai įrodo, kad N. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 172³ str. 1 d. N. K. pripažįsta kaltę dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą N. K., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. N. K. veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

N. K. skirtina administracinė nuobauda – 100 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta N. K., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 172³ str. 1 d. ir jai skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, adresu J. T. – Vaižganto g. 116, Tauragėje, 14 kabinetas.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020.

Teisėja Raimonda Pauparienė