- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-09
- Bylos Nr.
- e2-9766-940/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-08601-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė
- Ieškovas
- UAB „Šiaulių banko lizingas“
- Atsakovas
- K. K.
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Šiaulių banko lizingas“ ieškinį atsakovei K. K. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą ir prašo priteisti iš atsakovės K. K. 149,66 Eur negrąžinto kredito sumą, 0,59 Eur delspinigius už laiku negrąžintą kreditą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 67,57 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 15,00 Eur dydžio žyminis mokestis ir 52,57 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti. Ieškinys 2016-11-18 priimtas teisėjos rezoliucija, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2016 m. gruodžio 8 d. (Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 str. 1 d.) (20 b.l.).
Teisme 2016 m. gruodžio 8 d. gautas UAB „Šiaulių banko lizingas“ prašymas nutraukti bylą, kadangi K. K. reikalaujamą sumą ir bylinėjimosi išlaidas sumokėjo. Ieškovė nurodo, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra aiškios ir žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas gali atsisakyti nuo ieškinio. Kadangi ieškovės atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo dalyko tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140, 290-291, 293-294 straipsniais, teismas
nutaria:
Priimti ieškovės UAB „Šiaulių banko lizingas“, įm. k. 145569548, pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo ir civilinę bylą Nr. e2-9766-940/2016 dėl skolos priteisimo iš atsakovės K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.
Išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo dalyko tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.