Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nutartis

2021-05-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A17.-653-393/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-28
Bylos Nr.
A17.-653-393/2021
Teisminio proceso Nr.
4-27-3-00047-2021-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Grąžinti bylą iš naujo tirti.
Teisėjas
Irma Blekaitienė (pirm.)
Institucija
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A17.-653-393/2021
Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00047-2021-2Procesinio sprendimo kategorijos: 21.5.2; 21.9.1; 21.9.9 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 28 d.Lazdijai
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė,

rengdamasi nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. J. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmuose gauta administracinio nusižengimo byla, kurio­je A. J. 2021 m. gegužės 14 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad ji 2021 m. gegužės 3 d. 18.38 val., būdama (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai pranešė, kad ją išprievartavo. Šiais savo veiksmais įvykdė policijos iškvietimą, žinant, kad pagalba nereikalinga, bei padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje. Protoko­las surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (b. l. 4–5).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, jog teismas, rengdamasis nagrinėti admi­nistracinio nusižengimo bylą, turi išsiaiškinti, ar tinkamai surašytas administracinio nusižengimo protokolas. Todėl institucija (pareigūnas), gavusi administracinio nusižengimo bylą, turi įvertinti, ar nėra kliūčių nagrinėti bylą iš esmės, ar joje nėra trūkumų, dėl kurių negalėtų būti pasiekti bylos nagrinėjimo stadijai keliami tikslai ir tuo pačiu neįgyvendinti administracinių nusižengimų bylų teisenos paskirties greitai ir objektyviai, visapusiškai ir išsamiai ištirti administracinius nusižengi­mus, tinkamai taikyti įstatymus (ANK 563 straipsnis).

Pažymėtina, kad administracinio nusižengimo protokolas yra pagrindinis procesinis doku­mentas, kuriame išdėstomi kaltinimai konkrečiam asmeniui padarius konkrečius pažeidimus, jis surašomas ištyrus visas aplinkybes ir nustačius, jog asmuo galėjo padaryti jam inkriminuojamą nusi­žengimą, būtent šiuo procesiniu dokumentu faktiškai baigiamas tyrimas administracinio nusižengi­mo byloje.

Administracinio nusižengimo protokolo surašymo tvarką nustato ANK 608 straipsnis, kurio 1 dalyje, be kita ko, nurodyta, kad baigęs administracinio nusižengimo tyrimą, jį atlikęs pareigūnas surašo administracinio nusižengimo protokolą. Protokolas surašomas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Pagal ANK 608 straipsnio 2 dalies 1 punktą administracinio nusižengimo protokolas gali būti surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neda­lyvaujant, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo šaukiamas neatvyko ir nedalyvavo surašant protokolą. ANK 608 straipsnio 2 dalies 2, 3 punktuose išvardyti atvejai, kai administracinio nusižengimo protokolas gali būti surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neda­lyvaujant, tačiau administracinis nusižengimas, numatytas ANK 493 straipsnio 2 dalyje, dėl kurio A. J. surašytas administracinio nusižengimo protokolas, į tuos atvejus nepatenka.

Kaip minėta, nagrinėjamu atveju administracinio nusižengimo protokolas surašytas admi­nistracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, tačiau byloje nėra jokių duomenų, patvirtinančių, kad A. J. buvo šaukiama atvykti administracinio nusižengimo proto­kolo surašymui 2021 m. gegužės 14 d. ir neatvyko, kaip numato ANK 608 straipsnio 2 dalies 1 punktas.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog administra­cinio nusižengimo protokolas surašytas netinkamai, nesilaikant ANK 573 straipsnio 1 dalies nuosta­tų bei neužtikrinant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisių (ANK 577 straipsnio 2 dalis) įgyvendinimo, šie trūkumai vertintini kaip kliūtis bylai išnagri­nėti, jų pašalinti nagrinėjant bylą teisme nėra galimybės, todėl byla grąžintina administracinio nusi­žengimo protokolą surašiusiai institucijai administracinio nusižengimo tyrimui atlikti (ANK 635 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

Administracinio nusižengimo bylą Nr. A17.-653-393/2021 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00047-2021-2), kurioje A. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), surašytas administra­cinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį, grąžinti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariatui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.

Teisėja Irma Blekaitienė