Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 163 ² straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. B. 2016 m. lapkričio 15 d., apie 14.00 val., adresu (duomenys neskelbtini) , laikė ir turėjo cigaretes : 5 pakelius ,,Queen supers lims“, 15 pakelių cigarečių ,,Minsk super slims“, 4 pakelius cigarečių ,,Compliment blue“, 65 pakelius ,,cigarečių ,,NZ Gold“, 12 pakelių cigarečių ,,Bayrom exlusive tabacco“, 20 pakelių cigarečių ,,Fest7“, 29 pakelius cigarečių ,,Fest“. Iš viso 150 pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant mokesčius yra 408,82 Eur. Tokiais veiksmais J. B. nesilaikė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies reikalavimų, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 163² straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. B. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 272 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. Pasiaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi, prekiauja cigaretėmis dėl sunkios materialinės padėties (b. l. 7).

Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 163² straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo faktą ir J. B. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 1), tarnybinis pranešimas (b. l. 3), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 6, 14), muitinės informacija dėl cigarečių įvertinimo (b. l. 9-13), fotonuotraukos (b. l. 17-18).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad J. B. padarė Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 163² straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą – laikė akcizais apmokestinamas prekes, pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija dešimt, bet neviršija penkiasdešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL), todėl yra baustina.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 163² straipsnio 3 dalies sankcijoje, taip pat skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas konfiskavimas (Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 26 straipsnis, 30 straipsnio 2 dalis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 30 straipsniu, 286, 287 straipsniais, teismas

nutaria:

J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 163² straipsnio 3 dalyje ir skirti 1448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą.

Konfiskuoti 5 pakelius ,,Queen supers lims“, 15 pakelių cigarečių ,,Minsk super slims“, 4 pakelius cigarečių ,,Compliment blue“, 65 pakelius ,,cigarečių ,,NZ Gold“, 12 pakelių cigarečių ,,Bayrom exlusive tabacco“, 20 pakelių cigarečių ,,Fest7“, 29 pakelius cigarečių ,,Fest“, saugomų Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti : ROIK 16063881573.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.