Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. B. patikslintą ieškinį atsakovui A. B. dėl gyvenimo skyrium patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė patikslintame ieškinyje prašo patvirtinti tarp jos ir atsakovo gyvenimą skyrium (separaciją), taip pat nustatyti, kad gyvenimas skyrium sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukėlė nuo 1965 m. ir po gyvenimo skyrium nustatymo asmeninėn nuosavybėn ieškovei priteisti: butą unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) ir pastatą-ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Teismo posėdyje ieškovės atstovas patikslintą ieškinį palaikė ir paaiškino, kad ieškovė ir atsakovas (duomenys neskelbtini) Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje buvo sudarę santuoką, šalys 1961 m susilaukę dukros, atsakovas kuriam laikui buvo palikęs šeimą, vėliau atsakovas sugrįžo į namus ir 1964 m. šalys susilaukė sūnaus, po kurio gimimo atsakovas vėl paliko šeimą. Atsakovas į šeimą nebegrįžo, vaikų išlaikyti nepadėjo, ieškovė nesijaučia kalta dėl gyvenimo skyriumi su atsakovu. Esant nurodytoms aplinkybėms, prašo patvirtinti gyvenimą su atsakovu skyrium, nustatyti, kad gyvenimas skyrium sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukėlė nuo 1965 m. ir asmeninėn nuosavybėn priteisti patikslintame ieškinyje išvardintą turtą.

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas viešo paskelbimo būdu, neatvykimo priežastys nežinomos, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla teismo posėdyje išnagrinėta atsakovui nedalyvaujant.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Dėl sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo.

Vienas sutuoktinis gali kreiptis su prašymu į teismą dėl gyvenimo skyrium patvirtinimo, jeigu dėl tam tikrų aplinkybių, nors ir nepriklausančių nuo kito sutuoktinio, bendras jų gyvenimas tapo netoleruotinas (neįmanomas) arba sutuoktiniai nesuinteresuoti tęsti bendrą gyvenimą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.73 str. 1 d.

Iš ieškovės atstovo, liudytojų paaiškinimų, rašytinių įrodymų byloje darytina išvada, kad šalys kartu negyvena. Jų bendras gyvenimas tapo neįmanomas, kadangi atsakovas išvyko iš namų 1964 m. ir nebesugrįžo. Ieškovė išlaikymo sau iš atsakovo nereikalauja. Ieškovė asmeninių ir bendrų su atsakovu kreditorių neturi. Atsakovas jokių priešinių reikalavimų dėl ieškinio nepareiškė. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad atsakovas paliko šeimą, taip pat į tai, jog sutuoktiniai neveda bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, ieškovės prašymas dėl gyvenimo skyrium patvirtinimo laikytinas pagrįstu, todėl tvirtintinas sutuoktinių gyvenimas skyrium (separacija).

Dėl šalių turtinėms teisėms teisinių pasekmių kilimo nuo 1965 m.

Ieškovė taip pat prašė nustatyti, jog gyvenimas skyrium sukėlė teisines pasekmes nuo 1965 m., t. y. nuo faktinio gyvenimo atskirai.

Gyvenimas skyrium sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukelia nuo bylos iškėlimo. Tačiau sutuoktinis gali prašyti, kad teismas nustatytų, jog gyvenimas skyrium sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukėlė nuo tos dienos, kai jie faktiškai nustojo kartu gyventi (CK 3.77 str. 4 d.).

Ieškovė patikslintame ieškinyje nurodė, kad ji su atsakovu negyvena ir neveda bendro ūkio nuo 1964 m. atsakovui palikus šeimą. Todėl įvertinus ieškovės rašytinius paaiškinimus, nesant atsakovo prieštaravimų, vadovaujantis protingumo bei teisingumo principais nustatytina, jog sutuoktinių gyvenimas skyrium (separacija) ieškovės ir atsakovo turtinėms teisėms teisines pasekmes sukėlė nuo 1965 m. sausio 1 d. (nuo faktinio gyvenimo skyrium).

Dėl santuokoje įgyto turto padalijimo.

Priimdamas sprendimą dėl sutuoktinių gyvenimo skyrium, teismas privalo išspręsti sutuoktinių bendro turto padalijimo klausimus, jeigu šie klausimai nenustatyti sutuoktinių vedybų sutartyje.

Ieškovė po gyvenimo skyrium (separacijos) nustatymo prašo jai asmeninės nuosavybės teise priteisti butą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) ir pastatą-ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, kad šis turtas buvo įgytas santuokos metu, sutuoktiniai nebuvo sudarę vedybų sutarties, į tai, kad turtą ieškovė įgijo 2000-05-23, t. y. faktiškai negyvenant ir nevedant bendro ūkio su atsakovu, į tai, kad teismas nustatė, jog gyvenimas skyrium sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes taikytinos nuo 1965 m. sausio 1 d., ieškovei pripažintina asmeninės nuosavybės teisė į šį turtą: butą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) ir pastatą-ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) esančius (duomenys neskelbtini).

Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo.

Ieškovė neprašė priteisti bylinėjimosi išlaidų iš atsakovo, todėl šis klausimas nėra sprendžiamas.

Valstybė šioje byloje turėjo 4,17 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Patenkinus ieškovės reikalavimą, tačiau nesprendžiant šalių kaltės dėl gyvenimo skyrium, išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, dalintinos po ½ kiekvienam sutuoktiniui. Kadangi išieškotina suma kiekvienai šaliai yra mažesnė už Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro įsakyme nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl šios išlaidos iš šalių nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

patvirtinti tarp ieškovės A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. B., asmens kodas nežinomas, gimusio 1930 m., paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., kurių santuoka buvo registruota (duomenys neskelbtini). Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 1, gyvenimą skyrium (separaciją).

Nustatyti, kad gyvenimas skyrium (separacija) ieškovės A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. B., asmens kodas nežinomas, gimusio 1930 m., turtinėms teisėms teisines pasekmes sukėlė nuo 1965 m. sausio 1 d.

Po gyvenimo skyriumi (separacijos) nustatymo ieškovei A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priteisti: butą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį(duomenys neskelbtini), pastatą-ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.