Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Valdo Zubino teikimą dėl bausmės pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolis Valdas Zubinas kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su teikimu, siūlydamas nuteistajam L. S. paskirtą baudą pakeisti kita bausme.

Teikime nurodoma, kad antstolio Valdo Zubimo kontoroje yra pateiktas vykdymui 2013-07-31 Kauno apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. 1-2840-966/2016 dėl 188,25 Eur (5 MGL) baudos kaip pagrindinės bausmės išieškojimo iš skolininko L. S. valstybės naudai. Vykdant priverstinį išieškojimą vykdomojoje byloje daryti užklausimai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos skyriui, dėl skolininko darbovietės nustatymo, užklaustos kredito įstaigos, VĮ ,,Regitra“, VĮ ,,Registrų centras“, dėl skolininko turtinės padėties nustatymo. Patikrinimu nustatyta, kad skolininkas šiuo metu niekur nedirba, negauna pensijos ar kitų išmokų, prilygintų darbo užmokesčiui, piniginių lėšų kredito įstaigose, esančiose sąskaitose, neturi, savo vardu registruoto realizuotino ar likvidaus turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, skolininkas neturi. Atsižvelgiant į tai, kad išieškoti baudą galimybių nėra, skolininkas vengia savo noru sumokėti baudą, tikslinga baudą pakeisti kita bausme.

Nuteistasis L. S. prašo teikimo netenkinti, bausmės nevykdyti. Paaiškino, jog baudą sumokėjo būdamas užsienyje, nežino, kodėl sistemoje nematyti, jog jis baudą sumokėjo. Be to, nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 290 straipsnį yra dekriminalizuota.

Prokuroras nurodė, kad bausmės vykdymas nutrauktinas, kadangi nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 290 straipsnį yra dekriminalizuota.

Antstolis į teismo posėdį neatvyko, šaukimas įteiktas tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos.

Teikimas išnagrinėtas antstoliui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies – bausmės vykdymas nutrauktinas.

Kauno apylinkės teismo 2013-04-23 baudžiamuoju įsakymu L. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 290 straipsnį 5 MGL, t. y. 650 Lt bauda. Kauno apylinkės teismo 2015-12-08 baudžiamuoju įsakymu L. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį ir paskirtas laisvės apribojimas 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, skirta – laisvės apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2013-04-23 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme – 5 MGL (188,25 Eur) bauda, prie šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridedant neatliktą bausmę ir paskirta galutinė bausmė– laisvės apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams ir 5 MGL (188,25 Eur) dydžio bauda. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo ir buvo perduotas vykdymui. Teismas nustatė, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 straipsnis, kurio pagrindu buvo nuteistas L. S., neteko galios 2015 06 25 įstatymu Nr. XII-1888 (nuo 2016 04 01) (TAR, 2015, Nr. 2015-11179). BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Todėl sprendžiant dėl 2015-12-08 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės - 5 MGL (188,25 Eur) vykdymo, akivaizdu, kad dekriminalizavus veiką, neįvykdyta bausmė negali būti toliau vykdoma.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, teikimas dėl L. S. paskirtos bausmės - 5 MGL (188,25 Eur arba 650 Lt) baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi, tenkintinas iš dalies - bausmės vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Antstolio Valdo Zubino teikimą dėl bausmės pakeitimo nuteistajam L. S. tenkinti iš dalies.

Baudžiamojoje byloje L. S. atžvilgiu dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 straipsnio pagal Kauno apylinkės teismo 2015-12-08 baudžiamąjį įsakymą paskirtos bausmės – 5 MGL (188,25 Eur arba 650 Lt) baudos vykdymo procesą nutraukti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.