Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2019-02-15 · Civilinė byla Nr. e2YT-2222-841/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-02-15
Bylos Nr.
e2YT-2222-841/2019
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-00484-2019-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Mataitienė
Pareiškėjas
R. K.
Suinteresuotas asmuo
VĮ Turto bankas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-2222-841/2019Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00484-2019-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.4.5.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. vasario 15 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos motina N. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirusi 2018 m. lapkričio 6 d., po sutuoktinio A. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirties 1995 m. rugpjūčio 20 d. priėmė palikimą faktiškai pradėdama turtą valdyti.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime nurodė, kad neprieštarauja šio juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui (27-28 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjos tėvas A. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirė 1995 m. rugpjūčio 20 d. (8 b.l.), o pareiškėjos motina N. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirė 2018 m. lapkričio 6 d. (6 b.l.). Pareiškėjos tėvai santuoką sudarė 1969 m. balandžio 18 d. (9 b.l.). Gyvendami santuokoje jie įsigijo butą adresu (duomenys neskelbtini) Šiaulių m., kuris buvo registruotas pareiškėjos motinos vardu (15 b.l.). Pareiškėja 2019 m. sausio 7 d. Šiaulių miesto 3-jam notarų biurui pateikė prašymą dėl palikimo priėmimo (7 b.l.). N. K. po sutuoktinio mirties naudojosi butu, mokėjo mokesčius, sudarė sutartis (16-24 b.l.).

Pareiškėjos teigimu, nors po A. K. mirties N. K. į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau motina palikimą priėmė tuojau po tėvo mirties, pradėdama faktiškai valdyti palikėjo turtą, t.y. jį tvarkė, mokėjo mokesčius, naudojosi kilnojamaisiais daiktais.

Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Pagal palikėjo mirties metu galiojusį teisinį reglamentavimą (1964 m. CK 587 straipsnis) nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga, t.y. 6 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos. Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.

Pareiškėja yra mirusios N. K. įpėdinė. Pareiškėjos mirusi motina savo mirusio sutuoktinio palikimo nepriėmė, tačiau jį valdė, juo naudojosi ir prižiūrėjo, t.y. mirusio sutuoktinio palikimą priėmė pradėdamas faktiškai jį valdyti. Tai reiškia, kad pareiškėjos mirusi motina savo mirusio sutuoktinio palikimą priėmė pradėjusi faktiškai jį valdyti, ir šie veiksmai buvo atlikti per nustatytą terminą - 6 mėnesius nuo palikėjo mirties, tačiau į notarą nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusiojo turtą negavo. Toks palikimo priėmimas atitiko įstatymo reikalavimus.

Juridiniai faktai - tai įvairūs asmenų veiksmai, įvykiai, kurių pagrindu atsiranda pasikeičia ar nutrūksta teisiniai santykiai. (duomenys neskelbtini) straipsnis numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Būtent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, nėra galimybės patvirtinti, kad pareiškėjos mirusi motina N. K. priėmė savo mirusio sutuoktinio A. K. palikimą pradėdama faktiškai jį valdyti.

Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėjos mirusi motina N. K. priėmė savo mirusio sutuoktinio A. K. palikimą per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, pradėdama faktiškai jo turtą valdyti, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas ir nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270, 448 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi 2018 m. lapkričio 6 d., po sutuoktinio A. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., mirties 1995 m. rugpjūčio 20 d., priėmė jo palikimą faktiškai pradėdamas jį valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Gražina Mataitienė