Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniaus r., Skaidiškių k., (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G. 2016 m. gegužės 15 d., apie 22:00 val., Vilniaus r., Rudaminos sen., (duomenys neskelbtini) k. namuose buvo neblaivi, konfliktavo su savo nepilnamete dukra V. G., gim. 1999 m. rėkė, triukšmavo, tuo trukdė savo dukrai naudotis savo teisėmis ir laisvėmis,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d.

S. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: S. G. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi dėl pažeidimo; administracinio teisės pažeidimo protokolu; Vilniaus AVPK patrulių rinktinės 5-ojo būrio patrulio tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2016-05-15 apie 22.00 val. buvo gautas pranešimas, kad Vilniaus r. (duomenys neskelbtini) k. pranešėjos neblaivi motina konfliktuoja, pareiškėjai pageidaujant ji buvo nuvežta į Kalvelių socialinių vaikų globos krizių centrą; Vilniaus AVPK Vilniaus r., PK VP skyriaus PP Rudaminos PN specialistės surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame užfiksuotas S. G. paaiškinimas, kad 2015-05-15 ji buvo išgėrusi ir susipyko su dukra, tarp jų įvyko žodinis konfliktas, ji rėkė, triukšmavo, trukdė dukrai ilsėtis, su pažeidimu sutinka ir gailisi. V. G. parodė, kad tarp jos ir motinos kilo konfliktas, konfliktą inicijavo S. G., nes jai nepatiko dukros priekaištai dėl alkoholio vartojimo. Motina triukšmavo, rėkė, trukdė dukrai ilsėtis.

S. G. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į S. G. asmenybę, kuri administracine tvarka nebausta, į tai, kad yra viena jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina švelniausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. G. pripažinti kalta padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.