- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-09-26
- Bylos Nr.
- 2-16145-924/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-12274-2013-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edvardas Paliokas
- Pareiškėjas
- T. B., R. B.
- Advokatai
- Darius Jurgutis
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, dalyvaujant pareiškėjams T. B. ir R. B., jų atstovui advokatui Dariui Jurgučiui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų T. B. ir R. B. prašymą dėl gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai 2013-07-26 kreipėsi į teismą, prašydami patvirtinti jų gyvenimą skyrium, neskirti termino susitaikyti bei patvirtinti sudarytą sutartį dėl gyvenimo skyrium pasekmių.
Pareiškėjai prašyme nurodė, kad jų santuoka sudaryta ir įregistruota 1989-03-31 Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 785. Pareiškėjai turi nepilnametį sūnų M. B., gim. 1999-05-24. Šių metų pradžioje pradėjo pyktis, nesutarti bendro gyvenimo klausimais, nuo 2013-01-01 gyvena atskirai, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena. Prašo neskirti termino susitaikymui, o bylą nagrinėti iš esmės. Dėl gyvenimo skyrium (separacijos) pasekmių yra sudarę sutartį, kuria išsprendė turtinius bei kitus klausimus. Taip pat nurodė, kad kreditorių neturi.
Teismo posėdyje pareiškėjai prašyme nurodytas aplinkybes patvirtino, prašė patvirtinti jų gyvenimą skyrium ir patvirtinti šalių sudarytą sutartį dėl gyvenimo skyrium pasekmių.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Iš pateikto santuokos liudijimo matyti, kad santuoka tarp pareiškėjų sudaryta 1989-03-31 Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 785) (b.l. 8). Pareiškėjai turi sūnų M. B., gim. 1999-05-24 (b.l. 9). Iš pareiškėjų prašymo ir jų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai gyvena atskirai, bendro ūkio neveda, tačiau pragyvenus daug metų santuokos nutraukti nenori. Todėl siekiant išsaugoti galimybę vėliau atnaujinti pilnaverčius šeimos santykius, pareiškėjų prašymu tvirtintinas jų gyvenimas skyrium (CK 3.73 str. 2 d.).
Įvertinęs visumą įrodymų teismas mano, kad pareiškėjų pateiktos Sutarties dėl gyvenimo skyrium teisinių pasekmių sąlygos atitinka įstatymo reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia kurio nors iš pareiškėjų, jų nepilnamečio vaiko ar kitų asmenų teisių arba teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.73 str. 2 d.; 3.76 str. 4 d.).
Valstybei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, nepriteistinos, kadangi iš šalies išieškotina suma yra mažesnė už 2011-11-07 LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (10 Lt.) (LR CPK 96 str. 6 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.73 str., Lietuvos Respublikos CPK 540 str., 541 str.,
prašymą tenkinti.
Patvirtinti pareiškėjų T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenimą skyrium (separaciją).
Patvirtinti pareiškėjų T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bei R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-07-26 Sutartį dėl gyvenimo skyrium (separacijos) teisinių pasekmių šiomis sąlygomis:
nepilnamečio sūnaus M. B., gim. 1999-05-24, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti materialinį išlaikymą sūnaus M. B., gim. 1999-05-24, asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 400 Lt (keturis šimtus litų) kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo Kauno apylinkės teismo sprendimo patvirtinti gyvenimą skyrium (separaciją) įsiteisėjimo dienos iki sūnaus pilnametystės, o R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra skiriama sūnaus išlaikymui teikiamų lėšų tvarkytoja;nėra nustatoma tėvo T. B. bendravimo su sūnumi M. B. tvarka, nes pripažįstama tėvo teisė ir pareiga bendrauti su sūnumi bei dalyvauti jo auklėjime, bei susitariama, kad bendravimas vyks visoms pusėms priimtinu laiku bei forma, atsižvelgiant į visų šalių galimybes, poreikius bei interesus, abiems šalims nedarant kliūčių vienai kitai dėl bendravimo su sūnumi ir dalyvavimo jo auklėjime;šalys išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, nes abu darbingi ir gali patys save išlaikyti;visas T. B. ir R. B. vardu nekilnojamojo turto registre registruotas jų asmeninėje ir bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje esantis nekilnojamasis turtas – adresu (duomenys neskelbtini), esantys 0,1278 ha žemės sklypas, unikalus Nr (duomenys neskelbtini), su gyvenamuoju namu 1A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu 2I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo (inžineriniais) statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), atitenka R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn;R. B. vardu registruotos 300 vienetų 100 (vieno šimto) Lt nominalios vertės paprastųjų vardinių UAB „Amberlenda“, įmonės kodas 300048090, buveinė J. J. g. 13, Kačerginė, Kauno r., akcijų atitenka R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn;visos 2008-07-02 neprotestuotino paprastojo vekselio 100000 (vieno šimto tūkstančių) Lt sumai turėtojo teisės, kurio davėjas yra D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atitenka R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn;R. B. vardu registruota transporto priemonė VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), atitenka R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn;R. B. vardu registruota transporto priemonė AUDI A3, v/n (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), atitenka R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn;piniginės lėšos – 258000 (du šimtai penkiasdešimt aštuoni tūkstančiai) Lt gauti T. B. ir R. B. už jų bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje buvusį ir jų pagal 2007-11-10 Buto pirkimo pardavimo sutartį išsimokėtinai, patvirtintą Kauno m. 4-ojo notarų biuro notarės Virginijos Jarienės, notarinio registro Nr. 4VJ-25065, parduotą butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), atitenka T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn;piniginės lėšos – 15000 (penkiolika tūkstančių) Lt gauti T. B. ir R. B. už jų bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje buvusį ir jų pagal 2011-09-12 Pirkimo-pardavimo sutartį, patvirtintą Kauno m. 4-ojo notarų biuro notarės Jurgitos Valaitienės, garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), atitenka T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn;T. B. vardu registruota transporto priemonė VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), atitenka T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn;T. B. vardu registruota transporto priemonė APRILIA SR 50, v/n 64AAD, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), atitenka T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn;visą turtą (namų apyvokos ir kitus kilnojamus daiktus) šalys pasidaliję, pretenzijų dėl to vienas kitam nereiškia ir ateityje nereikš;išaiškėjus faktams apie esamus ar buvusius kreditorius, kurie atsirado nuo gyvenimo atskirai termino pradžios, t.y. nuo 2013-01-01 iki gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo, kiekvienas vykdys įsipareigojimus prieš savo kreditorius atskirai, t.y. iš savo asmeninio turto ir pajamų;jokių pretenzijų vienas kitam dėl gyvenimo skyrium (separacijos) pasekmių šalys neturi ir ateityje nepareikš.
Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas išsiųsti Vedybų sutarčių registrui ir VĮ „Registrų centras“ turto pasidalijimo faktui įregistruoti, VĮ „Regitra“ nuosavybės teisės į transporto priemones pasikeitimo faktui įregistruoti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą.