Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės J. Ž. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

į teismą antstolės J. Ž. vardu kreipėsi jos padėjėja N. L. su prašymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0161/10/00047 išieškotoją iš ADB „Seesam Lietuva“ į Seesam Insurance AS Lietuvos filialą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Teismui pateikiamas procesinis dokumentas, kaip reglamentuota CPK 111 str. 2 d. 7 p., turi būti pasirašytas jį paduodančio asmens. Jeigu procesinį dokumentą teismui pateikia atstovas, pridedamas dokumentas, įrodantis atstovo teises ir pareigas (CPK 111 str. 5 d.). Nagrinėjamos bylos atveju pareiškėjos antstolės J. Ž. vardu prašymą pasirašė antstolės padėjėja N. L., tačiau nepateikė CPK 56 str. 1 d. 7 p. nurodytų duomenų apie aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą ir antstolės įgaliojimo atstovauti bylose. Suponuotina išvada, kad antstolės padėjėja nėra tinkama atstovė šioje byloje ir neturi teisės atstovauti pareiškėjai, todėl paaiškėjus tokiai aplinkybei bei įvertinus, kad antstolių prašymams išnagrinėti civilinio proceso įstatymas numato sutrumpintus terminus, prašymą, paduotą neįgalioto vesti bylą asmens, atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 8 p.).

Teismas atkreipia antstolės J. Ž. dėmesį, kad kartu su prašymu turi būti pateikti visi jam spręsti reikalingi dokumentai (pvz. apie vykdomosios bylos iškėlimo faktą ir pagrindą) (CPK 593 str.2 d.).

Verta paminėti ir tai, kad Seesam Insurance AS Lietuvos filialas, kurį prašoma pripažinti išieškotoju, nėra juridinis asmuo, todėl negali būti šalimi procese (CK 2.33 str. 1 d., 2.53 str.). Seesam Insurance AS Lietuvos filialas atstovauja užsienio juridinį asmenį – Seesam Insurance AS – Lietuvos Respublikos teritorijoje, todėl antstolė, dar kartą kreipdamasi į teismą dėl išieškotojo pakeitimo, turi spręsti klausimą dėl pastarojo juridinio asmens pripažinimo išieškotoju.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 593 str., 596 str. teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos antstolės J. Ž. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0161/10/00047.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti antstolei J. Ž..

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.