- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-30
- Bylos Nr.
- eCIK-764/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02211-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Agnė Tikniūtė, Jūratė Varanauskaitė
- Atsakovas
- J. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Agnės Tikniūtės ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2025 m. liepos 16 d. paduotu atsakovo J. B. kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo 2025 m. sausio 22 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu atnaujinti praleistą terminą kasaciniam skundui paduoti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kasacinis skundas gali būti paduotas per tris mėnesius nuo skundžiamo sprendimo, nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 345 straipsnio 1 dalis). Terminas kasaciniam skundui dėl Panevėžio apygardos teismo 2025 m. sausio 22 d. nutarties paduoti pasibaigė 2025 m. balandžio 22 d. Atsakovo kasacinis skundas paduotas 2024 m. liepos 16 d. jau pasibaigus terminui.
Atsiliepimas
Atsakovas prašo atnaujinti praleistą terminą. Jis nurodo, kad 2025 m. kovo 27 d. pateikė prašymą Lietuvos Respublikos Konstituciniam Teismui. Konstitucinis Teismas priėmė 2025 m. balandžio 9 d. sprendimą dėl prašymo grąžinimo ir pateikė išsamų, motyvuotą paaiškinimą, kad CPK 340 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog apeliacinės instancijos teismų sprendimai ir nutartys CPK XVII skyriuje „Bylų procesas kasaciniame teisme“ nustatyta tvarka ir sąlygomis gali būti apskųsti ir peržiūrėti kasacine tvarka. Kurjeris pristatė siuntą 2025 m. balandžio 14 d. pagal nurodytą adresą, tačiau siunta faktiškai nebuvo įteikta, todėl gavėjui buvo paliktas pranešimas. Pagal minėtos ataskaitos duomenis iki 2025 m. gegužės 14 d. gavėjas neatsiliepė į pranešimą, todėl siunta liko neįteikta ir 2025 m. gegužės 28 d. siunta grąžinta siuntėjui (Teismui). Atsakovas pažymėjo, kad pranešimo apie siuntos atsiėmimą jis negavo. Atsakovas apie minėtą siuntą faktiškai sužinojo 2025 m. birželio 2 d.