- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-09
- Bylos Nr.
- T-581-1165/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29283-2017-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vita Padriezaitė
- Nuteistasis
- M. B.
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – ir probacijos tarnyba) atstovui Aurimui Stakeliūnui,
viešame teismo posėdyje nagrinėdama Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 8 d. nuosprendžiu M. B. buvo pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje numatytas nusikalstamas veikas ir, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 2 dalis ir 5 dalies 1 punktą, nuteistas 4 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi M. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant bausmės vykdymo laiku tęsti darbą, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nesilankyti lošimų organizavimo vietose ir nedalyvauti nuotoliniuose lošimuose, taip pat nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Taip pat nuosprendžiu M. B. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – per 2 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti ne mažiau 15 000 Eur turtinės žalos. Tuo pačiu nuosprendžiu UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir iš M. B. ir V. T. solidariai priteista 231 026,53 Eur turtinės žalos atlyginimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 3 d. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2025 m. kovo 3 d.
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyrius 2024 m. kovo 7 d. teikimu kreipėsi į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. B., kadangi, be kita ko, iki nuosprendyje nurodyto termino nuteistasis buvo atlyginęs mažesnę kaip 15 000 Eur turtinės žalos sumą, tai yra atlyginęs 2 100 Eur turtinės žalos.
Teismo posėdžio, vykusio 2024 m. balandžio 30 d., metu probacijos tarnybos atstovas, atsižvelgdamas į tai, kad teismas pratęsė nuteistajam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo atlyginti turtinę žalą terminą, prašė teikimą palikti nenagrinėtą.
Nuteistasis teismo posėdžio metu nurodė, kad su šiuo probacijos tarnybos atstovo prašymu sutinka, pateikė visus dokumentus, įrodančius, kad iki gruodžio mėnesio galės atlyginti nuosprendyje nurodytą 15 000 Eur turtinės žalos sumą.
Prokuroras teismo posėdžio metu siūlė teikimą palikti nenagrinėtą.
Teikimas paliekamas nenagrinėtas.
Kadangi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. balandžio 30 d. vykusio teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovas pateikė prašymą palikti teikimą nenagrinėtą, taip pat atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusia Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 15 d. nutartimi nuteistojo M. B. prašymą tenkinus iš dalies, buvo pratęstas 2022 m. vasario 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – ne mažesnės nei 15 000 eurų turtinės žalos atlyginimo terminas aštuoniems mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, taigi šiuo metu pateiktame teikime nurodytos aplinkybės, jog per nustatytą baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminą nuteistasis neatlygino nurodytos turtinės žalos atlyginimo dalies, nebeatitinka faktinių aplinkybių, probacijos tarnybos atstovas teikimo nebepalaiko, o teismas negali peržengti teikimo ribų ir sunkinti nuteistojo padėties, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, teismas sprendžia, jog teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. B. šiuo metu nagrinėti netikslinga ir jis paliktinas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
probacijos tarnybos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. B. palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.