- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-02-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-215-344/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00139-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Gailienė
- Pažeidėjas
- V. B.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. B., išnagrinėjusi V. B. administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, bedarbis, baustas, nuobaudos galioja,
2012 m. sausio 12 d. apie 15.30val., būdamas neblaivus, nustatytas 1,72 prom. girtumas, viešoje vietoje - Luokės g. 72, Telšiai, svirduliavo, griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Be to jis striukės kišenėje nešėsi 2 l talpos butelį naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 57,8 proc.
Šalies argumentai
V. B. paaiškino, kad tą dieną buvo išgėręs, ėjo namo, o nešėsi ne naminę degtinę, bet spiritą, kurį naudoja kojos patrynimui. Yra bedarbis, gyvena iš gaunamos pašalpos, todėl prašė paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes baudos neturi iš ko sumokėti.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo veiką įrodo byloje surinkta medžiaga, jo veika atitinka LR ATPK 177 str. 1 d. ir 187 str. 3 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus.
Pažeidėjo V. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad LR ATPK 178 str. numatytą teisės pažeidimą padarė pakartotinai per metus, būdamas baustas administracine tvarka (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) .
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad V. B. baustas administracine tvarka ir nuobaudos galioja, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, todėl teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant vidutinio dydžio baudas, numatytas LR ATPK 177 str. 1 d. ir 177 str. 3 d., jas subendrinant LR ATPK 33 str. pagrindu, galutinę baudą parenkant LR ATPK 177 str. 1 d. sankcijos ribose (LR ATPK 20 str., 24 str., 30 str., 30² str.).
Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra bedarbis, pragyvena tik iš pašalpos, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 4 d.,
nutarė:
V. B. pagal LR ATPK 177 str. 1 d. nubausti 900 (devynių šimtų) Lt bauda;
pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 225 (dviejų šimtų dvidešimt penkių) Lt bauda.
Paskirtas baudas subendrinti LR ATPK 33 str. pagrindu ir galutinę baudą paskirti 900 (devynių šimtų) Lt baudą.
Paskirtą baudą pakeisti 45 (keturiasdešimt penkių) valandų nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2012 m. gegužės 1 d.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.
Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.