Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB bankas ,,SNORAS“ ieškinį atsakovui D. L. dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas pareiškė reikalavimą atsakovui dėl 3954,10 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 1797,98 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų (173,00 Lt žyminio mokesčio) priteisimo. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2007-02-09 tarp ieškovo ir atsakovo sudarytos pirkimo išsimokėtinai kortele sutarties Nr. SL070131L990008 ieškovui padaryti 5752,08 Lt nuostolių.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Vertinant byloje esančių įrodymų visumą nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2007-02-09 tarp ieškovo ir atsakovo sudaryta pirkimo išsimokėtinai kortele sutartis Nr. SL070131L990008 (b.l. 8-9), kurios pagrindu bankas suteikė atsakovui 3800,00 Lt kredito limitą. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo jam suteiktą kredito limitą grąžinti iki 2012-01-31, kiekvieno mėnesio 20 dieną mokant po 190,00 Lt. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti 14,95 % sutartyje numatytas palūkanas (sutarties 7.3 p.), 0,1 % dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną (sutarties 9.10 p.), bei 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo(sutarties 9.11 p.) (b.l. 9). Ieškovas išsiuntė 2009-12-01, 2010-12-15 raginimus, 2010-01-04 atsakovui pretenziją dėl skolos (b.l. 10-12), tačiau atsakovas skolos neapmokėjo.

Esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms, pripažįstama, kad tarp ieškovo ir atsakovo sudarytos pirkimo išsimokėtinai kortele sutarties pagrindu atsirado vartojamojo kreditavimo santykiai, tai yra, ieškovas įgijo pareigą suteikti atsakovui kreditą, įskaitant einamosios sąskaitos kreditą, bendrosios vienkartinės sumos kreditą ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamą kreditą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti ieškovui tokią pat pinigų sumą bei mokėti palūkanas (Lietuvos Respublikos CK 6.886 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Ieškovas įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus atsakovui, atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tarp šalių sudarytoje sutartyje nustatyta tvarka neįvykdė, tokiais veiksmais pažeidė prievolę, atsiradusią jam vartojimo kredito sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, jis turi atlyginti prievolės pažeidimu ieškovui atsiradusius nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis).

Ieškovui iš atsakovo yra pagrindas priteisti 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1dalis, sutarties 9.11 punktas).

Iš atsakovo yra pagrindas priteisti bylinėjimosi išlaidas ieškovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 3954,10 Lt (tris tūkstančius devynis šimtus penkiasdešimt keturis Lt 10 ct) pagal sutartį likusių mokėjimų, 1797,98 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus devyniasdešimt septynis Lt 98 ct) delspinigių, viso 5752,08 Lt (penkis tūkstančius septynis šimtus penkiasdešimt du Lt 08 ct), 6 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme 2011-08-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 173,00 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt tris Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieškovui AB bankas ,,SNORAS“, esančiam Lvovo g. 25, Vilniuje, įmonės kodas 112025973, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT30 0075 8995 0190 4542, AB bankas ,,Snoras“, banko kodas 00758.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.