Utenos apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. sūnus M. G., gim. (duomenys neskelbtini), Šaltinio gatvėje, Kavarske, Anykščių r. sav., 2014-10-20 d., apie 14:30 val., trečią kartą metų laikotarpiu, gėrė alkoholinius gėrimus (alų). Tokia veika D. G. padarė pažeidimą pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį.

Posėdžio metu D. G. pažeidimą pripažino. Gailisi dėl įvykusio. Paaiškino, kad sūnus pakeitė mokyklą, todėl tikisi, jog jo elgesys taip pat pasikeis.

Motyvuojamoji dalis

Be pačios D. G. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas 2014-11-24 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-22119465-14, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK KPS tyrėjos 2014-10-20 tarnybiniu pranešimu, M. G. paaiškinimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Kaip numatyta ATPK 178 str. 4 d. girtų nepilnamečių iki šešiolikos metų pasirodymas viešose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų, užtraukia atsakomybę jų tėvams. Taigi M. G., būdamas 15 metų amžiaus savo veiksmais užtraukė atsakomybę savo motinai ir remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai įrodymų, todėl yra pagrindo taikyti ATPK 178 str. 4 d. numatytą administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.). Pagal minėtą straipsnį D. G. veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, jog D. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas pakartotinai per metus laiko (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes už pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 4 d. D. G. skirtina sankcijos vidurkyje numatyta 75 Lt bauda (ATPK 30² str. 1 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja

nutaria:

D. G. už ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) (21 EUR) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą