Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, nedirbančio, Gyv. (duomenys neskelbtini) registruotas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 24 d., apie 17.20 val., V. Z. viešoje vietoje, Juodpetrių k., Tauragės r. sav., eidamas Sodininkų g., garsiai šaukdamas kitų žmonių akivaizdoje pil. V. S. keletą kartų išvadino „pyderu“. Tokiais savo veiksmais pil. V. Z. pažeidė viešąją tvarką ir asmenų rimtį, bei įvykdė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad sutinka su pažeidimu, nereikėjo ant jo kaimyno šaukti, tačiau tas kaimynas pats provokuoja ginčus. Jis dabar stengiasi nuo jo atsiriboti. Jis dabar gyvena (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

V. Z. kaltė įrodyta jo pačio prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. S. pareiškimu, iš kurio matyti, jog jis pažeidimo nepripažįsta, o su V. S. nesutaria jau senai, J. O. rašytiniu paaiškinimu iš kurio matyti, jog ji girdėjo kai V. Z. kaimyną keletą kartų pavadino necenzūriniais žodžiais ir kita bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. Z. viešoje vietoje vartodamas necenzūrinius žodžius iškoneveikė kaimyną V. S., jo veika teisingai kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, V. Z. asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino savo kaltę, o sunkinančių aplinkybių nėra. Todėl jam skirtina minimali sankcijoje nustatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsniu, 24 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 224 straipsniu, teismas,

nutarė:

V. Z. nubausti pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį ir paskirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudą per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK 16059566386.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.