Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2011-10-04 · Byla Nr. A2.9.-689-630/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-10-04
Bylos Nr.
A2.9.-689-630/2011
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00506-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Pažeidėjas
V. D.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-689-630/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00506-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 4 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., išnagrinėjusi V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečiui sūnui J. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), kuris 2011 m. rugsėjo 6 dieną, apie 13 val. 30 min., parduotuvėje „Maxima“, esančioje V. K. g. 66, Šakių mieste, slaptosios vagystės būdu praeidamas pro kasas nesumokėjęs, pavogė 2 vnt. alaus „Dlight“, 3 vnt. energetinio gėrimo „Dynamit“, 4 vnt. kramtomosios gumos „Dirol“, po vieną vnt. traškučių „Tafel“ ir „Estrela“, viso už 34,93 Lt, tuo užtraukdamas savo motinai atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

V. D. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

V. D. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga – pareiškimas (b.l. 3), išėmimo aktas (b.l. 4), J. D. paaiškinimas raštu (b.l. 5) ir kita administracinės bylos medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286 str., teismas,

nutaria:

V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras:Teisėja Lina Antanaitienė