- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-28
- Bylos Nr.
- 3K-3-134/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04709-2009-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Zigmas Levickis (pirm.), Algis Norkūnas (pran.), Egidijus Laužikas
- Ieškovas
- L. M.
- Atsakovas
- O. D. V.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Laužiko, Zigmo Levickio (kolegijos pirmininkas) ir Algio Norkūno (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. M. kasacinį skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 20 d. sprendimo ir Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. spalio 21 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės L. M. ieškinį atsakovei O. D. V. dėl nuosavybės teisės pripažinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje sprendžiamas teisės klausimas dėl jungtinės veiklos sutarties sampratos ir padarinių, t. y. ar, teismui vienoje civilinėje byloje nustačius, kad kartu gyvenę nesusituokę asmenys buvo sudarę jungtinės veiklos sutartį, šis faktas turi prejudicinę reikšmę kitoje civilinėje byloje, kurioje keliamas klausimas dėl jungtinės veiklos laikotarpiu vieno iš šių asmenų asmeninėn nuosavybėn įgyto konkretaus turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe.
Šalies argumentai
Ieškovė L. M. prašė pripažinti jos mirusiam tėvui P. A. A. nuosavybės teises į 1/2 dalį 4/10 dalių gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), 1/2 dalį ūkio pastato (duomenys neskelbtini) ir kitų statinių (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini). Ieškovė nurodė, kad jos tėvas P. A. A. nuo 1973 metų iki mirties (1997 m. spalio 30 d.) gyveno faktinėje santuokoje su atsakove (buvo sugyventiniai). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2005 m. birželio 29 d. nutartimi (civilinės bylos Nr. 3K-3-367/2005) pripažino, kad atsakovė ir P. A. A. buvo sudarę jungtinės veiklos sutartį, todėl bendro gyvenimo laikotarpiu jų įgyto turto dalys yra lygios. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. birželio 8 d. nutartimi taip pat buvo konstatuotas bendras atsakovės ir P. A. A. gyvenimas ir bendro turto įgijimas jungtinės veiklos pagrindu. Nagrinėjamoje byloje ginčijamas turtas yra įgytas jungtinės veiklos laikotarpiu (1996 m. rugpjūčio 19 d. pirkimo–pardavimo sutarties Nr. 6782 ir 1996 m. gruodžio 17 d. mainų sutarties Nr. 8560 pagrindu), todėl mirusiajam P. A. A. turi būti pripažinta nuosavybės teisė į 1/2 dalį šio turto nepaisant to, kad šis įregistruotas atsakovės vardu.