- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-15
- Bylos Nr.
- T-15/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-01538-2021-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Sigita Rudėnaitė (pirm.), Dainius Raižys
- Pareiškėjas
- J. A.
- Atsakovas
- Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, R. J.
- Trečiasis asmuo
- R. J.
- Ieškovas
- J. A.
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojos Skirgailės Žalimienės, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Godos Ambrasaitės–Balynienės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,
išnagrinėjusi Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų prašymą išspręsti Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmams perdavus pagal teismingumą Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams administracinę bylą Nr. eI3-309-386/2022 pagal pareiškėjo J. A. patikslintą skundą atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui R. J. dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, sujungimo su civiline byla Nr. e2-215-760/2022 pagal ieškovo J. A. ieškinį atsakovams Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos ir R. J. dėl įsakymų panaikinimo ir žemės nuomos sutarties pripažinimo negaliojančia, klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmams pateiktu patikslintu skundu (pradinis skundas pateiktas 2021 m. rugsėjo 29 d.; patikslintas skundas pateiktas 2021 m. spalio 22 d.) (administracinė byla Nr. eI3-309-386/2022; teisminio proceso Nr. 3-63-3-01538-2021-7) pareiškėjas J. A. teismo prašė: