Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Vaida Railienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl daiktų likimo Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų (buvusio Palangos miesto apylinkės teismo) išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-117/2000.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. lapkričio 11 d. teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymas išspręsti neaiškumą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje iš D. G. paimto ir saugomo turto – 19,69 Eur (68 Lt) perdavimo ir (ar) tolimensio saugojimo tikslingumo, Palangos miesto apylinkės teismo išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-117/2000.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) VII dalies normos, reglamentuojančios nuosprendžio ir nutarties vykdymą, taikomos sprendžiant klausimus nuosprendžių ir nutarčių vykdymo procese, t. y. po nuosprendžių ar nutarčių įsiteisėjimo BPK 362 straipsnyje numatyta su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 2000 m. gruodžio 11 d. Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 272 straipsnio 2 dalį (BK 1964 m.) ir nuteistas laisvės atėmimu ketveriems metams be baudos su ½ dalies jo turto konfiskavimu. D. G. pagal BK 241 straipsnio 1 dalį išteisintas, nesant jo veikoje nusikaltimo sudėties. Teismo nuosprendžiu nuspręsta D. G. areštuotus ir Palangos miesto policijos komisariato buhalterijoje laikomus pinigus - 68 Lt, perduoti nukentėjusiajai V. M. žalos atlyginimui.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugomi daiktai – 19,69 Eur (68 Lt) ikiteisminio tyrimo metu paimti iš nuteistojo D. G. ir nuo 2000 m. iki šiol saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje. Teismo nuosprendžiu nuspręsta D. G. areštuotus ir Palangos miesto policijos komisariato buhalterijoje laikomus pinigus - 19,69 Eur, perduoti nukentėjusiajai V. M. žalos atlyginimui, tačiau nukentėjusioji, būdama informuota apie priimtą teismo nuosprendį, iki dabar šių pinigų iš policijos nepareikalavo ir jų nepasiėmė, su atsakingais teismo darbuotojais nesusisiekė.

Įvertinęs aptartų aplinkybių visumą, teismas konstatuoja, jog nors daiktų savininkė yra žinoma, tačiau ji akivaizdžiai nesuinteresuota gauti jai teismo perduotus pinigus žalos atlyginimui ir daugiau kaip du dešimtmečius policijos saugomus daiktus (pinigus).

Priimant nuosprendį, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas taip: kiti daiktai grąžinami teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę. Dėl šių daiktų priklausomybės kilę ginčai sprendžiami civilinio proceso tvarka (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Nustačius, jog iš D. G. nėra vykdomi išieškojimai valstybės naudai, o iš teismo nuosprendžio turinio spręstina, kad V. M. gyvena ne Lietuvoje, išskyrus nukentėjusiosios pavardė ir vardas, teismui nėra žinomi, o baudžiamoji byla yra sunaikinta, pasibaigus jos saugojimo terminams, nukentėjusioji iki šiol nėra pareiškusi reikalavimo jai perduoti teismo nuosprendžiu priteistus pinigus, priimtinas sprendimas dėl daiktinių įrodymų – pinigai (19,69 Eur), ikiteisminio tyrimo metu paimti iš nuteistojo D. G., saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, perduotini valstybės nuosavybėn (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl daiktų likimo Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų (buvusio Palangos miesto apylinkės teismo) išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-117/2000 tenkinti.

Daiktinius įrodymus – 19,69 Eur (68 Lt), saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, perduoti valstybės nuosavybėn.

Nutartį pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.