- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-523-446/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00480-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pažeidėjas
- V. A.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Šiaulių rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neturinčio pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. A., būdamas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešose vietose pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnį, pakartotinai 2015 m. birželio 10 d. 8 val., įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas viešoje vietoje – Kelmėje, Laisvės gynėjų aikštėje griuvinėjo, negalėjo savarankiškai paeiti, jo kalba buvo nerišli, jam iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, nustatytas 1,89 promilių girtumas.
Šalies argumentai
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. A. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai – pasirašytinai (3 b. l.), pareiškimu prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi nuo 2015 m. liepos 3 d. atlieka laisvės atėmimo bausmę (15 b. l.). Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (3 b. l.) su padarytu pažeidimu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
V. A. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu (3 b. l.), byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl neblaivaus asmens pristatymo (4 b. l.), alkotesterio parodymais (6 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (7 b. l.), iš kurių matyti, kad V. A. 2015 m. birželio 10 d. 8 val. policijos pareigūnų buvo sulaikytas Kelmės miesto centre, Laisvės gynėjų aikštėje su akivaizdžiais apsvaigimo nuo alkoholio požymiais, jam nustatytas vidutinis apsvaigimo nuo alkoholio laipsnis.
V. A. savo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą pripažįsta, tačiau jis nedirba, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, pastovaus pragyvenimo šaltinio, nuolat girtauja, išvadų iš ankstesnių baustumų nedaro, ankstesnių baudų nėra sumokėjęs, todėl jam skirtina griežčiausia nuobauda – administracinis areštas. Atsižvelgiant į tai, kad jis kaltę pripažįsta, jam skirtinas neilgos trukmės administracinis areštas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
V. A. pripažinti kaltu įvykdžius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti 5 (penkių) parų administraciniu areštu.
Administracinį areštą skirti atlikti tuoj pat po nutarimo priėmimo.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.