- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-29
- Bylos Nr.
- e2YT-5313-405/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00578-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- Č. K., O. M.
- Išvadą teikia
- Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Pareiškėjas
- E. K.
- Advokatai
- Egidijus Labuckas
- Kategorijos
- 2.3.9.1Globos ir rūpybos skyrimas bei kitos bendrosios jų nuostatos
- 2.3.9.3.2Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.3.8Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.6.10Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas
institucijos, teikiančios išvadą – Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyriaus, atstovei I. M.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. K. pareiškimą su suinteresuotiems asmenims Č. K., O. M. dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo (išvadą teikianti institucija Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyrius).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja E. K. pareiškimu prašymo nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoju paskirti sūnų Č. K..
Pareiškėjos atstovas E. Labuckas nurodė, kad pareiškėja palaiko pareiškimą. Pareiškėja negali savimi pasirūpinti, nes visiškai nevaikšto, jai diagnozuotos ir kitos ligos, tačiau ji viską supranta ir nori, kad jos rūpintoju būtų paskirtas sūnus, gyvenantis tame pačiame name ir kasdien ja besirūpinantis. Pareiškėjos santykiai su sūnumi geri, jie vienas kitą supranta. Išvadą teikianti institucija išvadoje nurodo, kad pareiškėjos sūnus gali būti paskirtas pareiškėjos rūpintoju. Pareiškėjos dukra taip pat pasirūpina motina, tačiau ji dirba. Prašo pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Č. K. paaiškino, kad sutinka būti motinos E. K. rūpintoju. Jie gyvena tame pačiame name, jis motina rūpinasi jau ilgą laiką. Paskutiniu metu motinos būklė tokia, kad jai reikalinga nuolatinė priežiūra. Motina visiškai nevaikštanti, pati negali atsisėsti. Motina bendrauja, žiūri televizorių. Motiną prižiūrėti padeda sesuo. Jis negali dirbti, nes negali palikti motinos ilgesniam laikui. Prašo paskirti jį motinos rūpintoju.
Suinteresuotas asmuo O. M. paaiškino, kad su pareiškimu sutinka. Sutinka, kad motinos rūpintoju būtų paskirtas brolis, nes jis ir motina gyvena viename name. Ji pati dirba ir padeda prižiūrėti motiną tik nedarbo dienomis ar atostogų metu. Ji daugiau padeda tvarkant piniginius klausimus, nuperka reikalingas prekes. Motina pati neatsisėda, neatsigula, visai nevaldo kairės rankos, ji priklausoma nuo kitų žmonių, jai nuolat turi kažkas padėti.
Institucijos, duodančios išvadą, atstovė I. M. nurodė, kad E. K. gyvena kaime, kartu gyvena jos sūnus Č. K., būstas iš dalies pritaikytas neįgaliosios poreikiams. Pareiškėjos galimybės pasirūpinti savimi ribotos visose srityse, nes nevaikšto. Pareiškėja sąmoninga, geba įvardyti savo poreikius. Sūnus su motina bendrauja, rūpinasi jos sveikata, maitinimu ir kitais poreikiais, faktiškai atlieka rūpintojo pareigas. Pagal gautus duomenis, Č. K. gali irt toliau tas pareigas atlikti. Institucija sutinka, kad E. K. būtų nustatyta rūpyba ir jos rūpintoju paskirtas Č. K..
Iš pareiškėjos atstovo, suinteresuotų asmenų paaiškinimų pareiškime nurodytų aplinkybių, Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno IV teritorinio skyriaus 2024 m. lapkričio 18 d. sprendime dėl dalyvumo lygio bei sprendime dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensavimo poreikio, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyriaus išvadoje esančių duomenų nustatyta, kad pareiškėjai E. K. nuo 2024 m. lapkričio 6 d. neterminuotai nustatytas 10 procentų dalyvumo lygis, taip pat nuo 2024 m. lapkričio 6 d. neterminuotai nustatytas II lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis, pareiškėjai reikalinga nuolatinė priežiūra, nes ji gulinti, nevaikšto, vargina galvos svaigimas ir dėl to negali savimi pasirūpinti, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, yra pagrindo E. K. nustatyti rūpybą.
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo jos rūpintoju paskirti sūnų Č. K.. Nustatyta, kad Č. K. sutinka būti motinos rūpintoju, šiuo metu rūpinasi motina, gyvena tame pačiame name ir užtikrina jos poreikių patenkinimą, iš Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyrius išvados ir byloje esančių dokumentų nustatyta, kad, pagal asmenines savybes, sveikatos būklę Č. K. gali būti skiriamas rūpintoju. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, E. K. rūpintoju paskiriamas jos sūnus Č. K..
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti E. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą, rūpintoju paskirti Č. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 d. nuo priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus Švenčionyse.