Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. kovo 21 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. M., kuriuo prašoma subendrinti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. kovo 7 d. nuosprendžiu, patikslintu 2024 m. balandžio 15 d. nutartimi, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu, bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes. Teikime nurodoma, kad D. M. pagal Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. rugsėjo 18 d. nuosprendį, pakeistą Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu, bausmę atlieka nuo 2025 m. vasario 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. kovo 7 d. nuosprendis, patikslintas 2024 m. balandžio 15 d. nutartimi, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. rugsėjo 18 d. nuosprendis, pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu, bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina juos subendrinti ir nuteistajam D. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Nagrinėjamu atveju D. M. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. kovo 7 d. nuosprendžiu, patikslintu 2024 m. balandžio 15 d. nutartimi, bei Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu, konstatuotas nusikalstamas veikas padarė iki pirmojo nuosprendžio (Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. kovo 7 d. nuosprendžio, patikslinto 2024 m. balandžio 15 d. nutartimi) priėmimo. Tokiu būdu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šiais nuosprendžiais jam paskirtos bausmės turi būti bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis. Tuo tarpu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu konstatuotą nusikalstamą veiką D. M. padarė 2024 m. lapkričio 23 d., t. y. jau po Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. kovo 7 d. nuosprendžio, patikslinto 2024 m. balandžio 15 d. nutartimi, ir Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžio, pakeisto Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu, priėmimo, neatlikęs jais paskirtų bausmių, todėl bendrinant bausmę, paskirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu, turi būti vadovaujamasi BK 64 straipsnio nuostatomis.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 64 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

Taigi, šiuo atveju Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. kovo 7 d. nuosprendžiu, patikslintu 2024 m. balandžio 15 d. nutartimi, ir Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės bendrintinos dalinio bausmių sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 1 dalis, 4 dalis) prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, t. y. prie Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. kovo 7 d. nuosprendžiu, patikslintu 2024 m. balandžio 15 d. nutartimi, paskirtos 5 metų 5 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės ir nustatant galutinę 8 metų laisvės atėmimo bausmę.

Į paskirtą bausmę įskaitytini Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. kovo 7 d. nuosprendžiu, patikslintu 2024 m. balandžio 15 d. nutartimi, ir Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu, įskaityti laikotarpiai ir atliktos bausmės dalys.

Ši subendrinta 8 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bei taikant BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčio nuostatas (švelnesnę arešto bausmę keičiant griežtesne laisvės atėmimo bausme, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai), subendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu D. M. paskirta ir neatlikta 30 parų arešto bausmės dalimi ir skirtina galutinė subendrinta 8 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 64 straipsnio 1, 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. kovo 7 d. nuosprendžiu, patikslintu 2024 m. balandžio 15 d. nutartimi, ir Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes, jas iš dalies sudedant, ir paskirti D. M. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 (aštuoneriems) metams.

Į paskirtą bausmę įskaityti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. kovo 7 d. nuosprendžiu, patikslintu 2024 m. balandžio 15 d. nutartimi, ir Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu, įskaitytus laikotarpius ir atliktas bausmės dalis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, šią subendrintą 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu D. M. paskirta ir neatlikta 30 parų arešto bausmės dalimi ir paskirti D. M. galutinę subendrintą 8 (aštuonerių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.