Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-06-27 · Byla Nr. A2.8.-685-455/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-27
Bylos Nr.
A2.8.-685-455/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gytis Stasevičius
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.8-685-455/2016
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00509-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.; 2.14.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 27 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 163² str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K., kuriam 2015-12-21 Utenos rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 163² str. 1 d. paskirta administracinė nuobauda, 2016-06-19, apie 08.00 val., Utenos centrinėje turgavietėje, adresu Utenoje, J. Basanavičiaus g. 93C, iš jam nepažįstamo asmens už 1,50 euro įsigijo 1 pakelį cigarečių „Fest“, nepaženklintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderole, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 2,50 eurų. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 str. 4 d. reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu rašytiname paaiškinime, nurodė, kad kaltę pripažįsta.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 4), tarnybinio pranešimo (b. l. 5), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo ir jo priedo (b. l. 6-7), informacijos 2016 m. birželio mėn. be bendrijos prekių, cigarečių <...> muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 str. ir 30 str. netaikytini (b. l. 10-16), pažymos apie galiojančias nuobaudas (b. l. 17-19), matyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kuriam 2015-12-21 Utenos rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 163² str. 1 d. paskirta administracinė nuobauda, 2016-06-19, apie 08.00 val., Utenos centrinėje turgavietėje, adresu Utenoje, J. Basanavičiaus g. 93C, iš jam nepažįstamo asmens už 1,50 euro įsigijo 1 pakelį cigarečių „Fest“, nepaženklintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderole, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 2,50 eurų, tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus, t. y., padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEO duomenimis), iki paskutinio pažeidimo padarymo administracine tvarka baustas, už viešosios rimties trikdymą, rūkymą vietose, kuriose draudžiama tai daryti, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis su tabako gaminių konfiskavimu (ATPK 26 str. 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 272, 286, 287 straipsniais,

nutaria:

R. K. pagal ATPK 163² str. 5 d., paskirti administracinę nuobaudą – trijų šimtų (300) eurų baudą su 1 vnt. „Fest“ cigarečių pakelio, nepaženklinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderole (kuris šiuo metu saugomas Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate), konfiskavimu.

Baudą administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, esančią AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Šiaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 16058939790.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Gytis Stasevičius