Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-10-28 · Civilinė byla Nr. 2-21709-192/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-28
Bylos Nr.
2-21709-192/2013
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-17587-2013-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Milda Remeikienė
Pareiškėjas
AB Šiaulių bankas
Suinteresuotas asmuo
AB Ūkio bankas
Civilinė byla Nr. 2-21709-192/2013proceso Nr.2-69-3-17587-2013-4procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.11.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m.spalio 28 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo AB Šiaulių bankas prašymą dėl išieškotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys AB Ūkio bankas, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Valnetas“, antstolis Saulius Užkuraitis, P. L.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti išieškotoją AB Ūkio banką jo teisių ir pareigų perėmėju AB Šiaulių banku. Nurodė, kad pareiškėjas su AB Ūkio banku sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad: išieškotojas AB Ūkio bankas yra perdavęs antstoliui Sauliui Užkuraičiui vykdyti Kauno miesto 23-ojo notarų biuro notarės išduotą vykdomąjį įrašą Nr. 4285 dėl 41058,77 Lt skolos ir 6 % palūkanų išieškojimo iš laiduotojo P. L.. 2013-03-03 AB Šiaulių bankas ir AB Ūkio bankas pasirašė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią AB Šiaulių bankas įgijo visas reikalavimo teises, kylančias iš 2008-05-29 UAB „GKS“ su AB Ūkio banku sudarytos kredito sutarties Nr. 17-440 su visais pakeitimais bei papildymais. Pareiškėjas nurodo, kad pagal minėtą vykdomąjį įrašą antstolio S.Užkuraičio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr.0034/10/01608. Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). Kadangi, vykdant administruojamo banko turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimą, netaikomos Lietuvos Respublikos CK, kitų įstatymų ir teisės aktų ar banko sudarytų sandorių nuostatos, numatančios reikalavimus iš anksto kreditoriams, skolininkams ar kitiems asmenims pranešti apie tokius veiksmus, kurie atliekami vykdant turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimą, numatančios reikalavimus tokiems veiksmams atlikti gauti kitų asmenų leidimus ar sutikimus, įskaitant kreditoriaus sutikimą perkelti skolą kitam asmeniui, arba kitaip ribojančios turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimo vykdymą, o išieškotojo AB Ūkio banko teisės ir pareigos pagal antstolio S.Užkuraičio vykdomą vykdomąjį dokumentą perduotos AB Šiaulių bankui, tai vykdymo procese keistina šalis – vykdomojoje byloje Nr.0034/10/01608 išieškotoju vietoje AB Ūkio bankas pripažintinas AB Šiaulių bankas (Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 76¹ str. 9 d. 1 p., CPK 593 str., 596 str. 1 d.). AB Šiaulių bankui išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-292, 593 str., 596 str. 1 d.,

nutaria:

Prašymą tenkinti ir pakeisti vykdomojoje byloje Nr. Nr.0034/10/01608 vykdymo proceso šalį – vietoje išieškotojo AB Ūkio banko (įmonės kodas 112020136) išieškotoju pripažinti AB Šiaulių banką (įmonės kodas 112025254, buveinė Šiauliuose, Vilniaus g. 247).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Milda Remeikienė