- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-23
- Bylos Nr.
- 1S-1819-579/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- V. V.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su nuteistojo V. V. (V. V.) skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 2 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 2 d. nutartimi byloje Nr. T-1534-573/2015 atmestas nuteistojo V. V. prašymas dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio taikymo.
Šalies argumentai
Nuteistasis V. V. pateikė skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 2 d. nutarties. Byla su nuteistojo skundu perduota Kauno apygardos teismui.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 313 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apeliacinis skundas turi būti pasirašytas apelianto. Nurodyta nuostata taikytina ir pateikiant skundą dėl apylinkės teismo nutarčių, susijusių su nuosprendžio vykdymu. Nustatyta, kad V. V. skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 2 d. nutarties yra nepasirašytas, todėl laikytina, kad jis neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų. Atsižvelgiant į tai, skundas grąžintinas jį pateikusiam asmeniui (BPK 323 str. 1 d.).
Nuteistajam išaiškintina, kad ištaisius skundo trūkumus skundą galima paduoti iš naujo, kartu išreiškiant prašymą atnaujinti terminą skundui paduoti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalimi, 323 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,
nutaria:
nuteistojo V. V. (V. V.) skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 2 d. nutarties grąžinti skundą padavusiam asmeniui.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.