Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-11-05 · Civilinė byla Nr. e2-7716-329/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-05
Bylos Nr.
e2-7716-329/2019
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-03345-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Šeškuvienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis“
Atsakovas
V. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-7716-329/2019Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03345-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.11.; 3.1.11.4; 3.1.14.3; 3.2.7.1.; 3.1.14.4. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 5 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Šeškuvienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo, priėmusi ieškinį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašo teismo priteisti iš atsakovo 457,37 Eur skolą, 48,53 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. 2019 m. spalio 9 d. ieškinys priimtas ir nustatytas atsakovui 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti.

Teismas po ieškinio priėmimo 2019 m. spalio 24 d. nutartimi nustatė ieškovei terminą ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti. Minėtos teismo nutarties patvirtinta kopija ieškovei įteikta 2019 m. spalio 25 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 175¹ straipsnio 10 dalis), todėl terminas ieškinio trūkumams pašalinti baigėsi 2019 m. lapkričio 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė nustatytu laiku 2019 m. spalio 24 d. nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, ieškinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).

Ši nutartis neužkerta kelio ieškovei pakartotinai kreiptis į teismą su ieškiniu, savo turiniu ir forma atitinkančiu CPK nustatytus reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais,

nutaria:

Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 (septynias) nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Virginija Šeškuvienė