- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-17
- Bylos Nr.
- T-370-543/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43459-2018-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- T. P.
išsprendė nuteistojo T. P. prašymo išdėstyti baudos mokėjimą dalimis arba pratęsti jos sumokėjimo terminą priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2019 m. vasario 25 d. priėmė teismo baudžiamąjį įsakymą, kuriuo nusprendė T. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje ir 281 straipsnio 7 dalyje, ir nubausti: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį – 55 MGL (2 750 Eur) dydžio bauda; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį – 54 MGL (2 700 Eur bauda). Vadovaujantis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir skirti 90 MGL (4 500 Eur) baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę nuspręsta sumažinti vienu trečdaliu ir skirti T. P. 60 MGL (3 000 Eur) baudą, įpareigojant baudą sumokėti per tris mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. kovo 14 d.
Alytaus apylinkės teisme 2019 m. gegužės 2 d. gautas nuteistojo T. P. el. paštu pateiktas nepasirašytas prašymas išdėstyti baudos mokėjimą dalimis arba pratęsti jos sumokėjimo terminą.
Prašymą atsisakoma priimti.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau tekste – BPK) nenumato reikalavimų tokio pobūdžio prašymo turiniui, tačiau BPK 313 straipsnio 1 dalis numato, kad apeliacinis skundas turi būti pasirašytas apelianto, todėl vadovaujamasi šia įstatymo nuostata. Nuteistojo T. P. teismui el. paštu pateiktas prašymas yra nepasirašytas jo parašu, todėl jį atsisakoma priimti.
Nuteistajam išaiškintina, kad jis ikiteisminio tyrimo metu, išreikšdamas savo poziciją dėl galimybės procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, teismo neprašė tuo atveju, jeigu jam bus skirta bauda, jos mokėjimą išdėstyti dalimis. Todėl teismas, priimdamas teismo baudžiamąjį įsakymą, nesprendė šio klausimo. Priėmus teismo baudžiamąjį įsakymą ir T. P. paskyrus baudą, šios bausmės vykdymui galioja bendroji taisyklė – nuteistasis baudą privalo sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismas atkreipia nuteistojo dėmesį, kad nuteistasis buvo įpareigotas baudą sumokėti ne per įstatymo numatytą dviejų mėnesių terminą, o teismas jam nustatė ilgesnį nei įstatymo numatyta – trijų mėnesių terminą baudai sumokėti. Be to, baudžiamasis įstatymas nenumato galimybės išdėstyti nuosprendžiu (baudžiamuoju įsakymu) paskirtos baudos mokėjimo dalimis arba pratęsti baudos sumokėjimo termino.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo T. P. prašymą išdėstyti baudos mokėjimą dalimis arba pratęsti jos sumokėjimo terminą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.